安卓的“参数机”用户，为何盯着OV线下机不放，张口就是智商税

现如今，安卓手机有一种基于渠道不同的线上和线下划分方式，也就是大家俗称的线上机和线下机。

本来河水不犯井水的两个东西，不知从什么时候派生出“参数机（线上）”和“智商机（线下）”的标签化说法，让地位平等的两种机型变得割裂开来，甚至演变成线上机高大上、线下机矮穷矬的歧视，好像买线上机的都是985毕业聪明人，而选择线下机的是文盲大笨蛋。

对此，我的观点特别简单，与其为一部手机争个你死我活，倒不如想想怎么多赚点钱，早日脱离996……

我不知道谁带起了这波不好的节奏，但可以肯定的是，拱火的人已经从中捞足了油水，你却还在沉醉于所谓的“参数机”荣誉上，甘愿当人家开上超跑的工具人，不傻吗？

我觉得有位网友的话讲得很在理，认为Oppo和Vivo高价低配没问题，但要将其简单粗暴地定义成“智商鉴定机”就过分了，毕竟智商机可不是什么好话，更像是变着法子来损人，换取低廉的满足感。

总有人拿OV用老芯片卖高价说事，以前或许还有几分道理，但现在Oppo的前卫外观设计和Vivo的人像拍照质感，以及整体手机的体验对得起它的价格，有人对此买账只能说明它觉得OV手机适合自己需求，这样做真的错了吗？人家不偷不抢，用自己双手赚来的钱买喜欢的手机，怎么就活该被骂智商欠缺呢？

我觉得是这样的，你不喜欢OV的产品，扭头到其他品牌买不就好了，何必非得无缘无故地踩一脚。坦白讲，我不是OV的粉丝，即便用着苹果手机但也不是果粉，仅仅是一个普通用户，但看着网上部分“参数机”用户的行为，真就让人火大。

我曾想，为什么安卓的“参数机”用户老是盯着OV线下机不放，张口就是智商税？后来似乎找到了答案——找对比！

随着手机用户数量饱和，线上机和线下机成了竞争关系，甚至有点像抢客的情况。而线上参数机强在参数好看容易造噱头，容易在数据层面碾压线下机，用片面的对比让人觉得参数机更好，线下机渣得一塌糊涂。

问题是，外观设计如色准和上手体验如手感是线下机的优点，但这些东西很难反映在参数上，于是就出现了，它们没拿出东西反驳参数机的状况。

不得不说，这种挑刺形式的对比没什么意义，唯一的价值就是大大抬高了参数机的地位。当参数机地位提高，厂商就可以用这东西来溢价赚更多钱，所以，很多以为赢得面子的人其实被耍了还不知情。