美国作家马克吐温曾这样回应他去世的传言:“关于我去世的报道太夸张了!”在旧金山皮毛禁令的讨论中,部分立法者、反毛皮者、媒体的言论,似乎也有类似的问题。让我们花点时间深入了解下,毛皮在时尚产业中坚不可摧的吸引力。
有人称,“毛皮产业正在衰落并经消亡……”。然而,请看看近期的2018秋冬发布及高定发布会,你就会发现该论调是如此荒谬。尽管有设计师宣布下一季不再使用皮草,但更过的成熟及新锐设计师正在将皮草引入他们的下一季设计中。她们越来越理解到皮草无可比拟的创造性,对皮草行业的动物福利标准和可持续性有了更深入的了解。
那么,皮草的吸引力到底如何?消费者又是如何看待的呢?
盖洛普(Gallup)对消费者态度的年度调查显示:2018年,绝大多数受访者支持皮草的“道德可接受性”,事实上,这一比例比上一次调查增加了3%。
几年前,Nanos Research公司在美国多个城市开展了一项调研。调研发现,所有受访者都支持“消费者选择购买、穿着皮草的权利”。值得注意的是,在被调研的群体中,50%是皮毛的穿戴者,而另一半表示不会穿皮草。没错,所有的人100%都支持“自由选择购买毛皮”!
如果你对调研感到怀疑,那么请想一想:如果消费者不买皮草,零售商就不会花钱购买和推广皮草;如果零售商不订货,设计师和制造商就不会生产皮草,这是很简单的道理。但是,在近期的2018秋冬发布及高定发布中,我们可以看到大量的皮草设计。
如果你留意下本季的秋冬时尚,你会发现皮草出现在大量的时装、皮包、鞋子、运动装备,以及几乎所有商场、设计师店、奢侈品店面中。
很显然,在过去的35年中,反皮草者并没有改变消费者对于皮草的态度,也并未改变皮草的吸引力。正因为这些失败,他们希望用法律的手段来将“反皮草”的理念强加给我们。而这正违背了民主的核心!
页面更新:2024-03-14
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号