人民日报罕见点评《歌手》,其评价让我们对节目有了新的认识

人民日报罕见点评《歌手》,其评价让我们对节目有了新的认识

《歌手》这个节目已经播出过好几季了,但毕竟是作为一档综艺节目,受到观众喜爱这是肯定的,不然也办不了这么多季,不过本季《歌手》开播之后,却受到了《人民日报》的关注,还罕见的评价了这个节目,这在以前也是没有发生过的事,相信大家也都想知道是怎么评价的。

人民日报罕见点评《歌手》,其评价让我们对节目有了新的认识

这篇专栏也是大力赞赏了这个节目,“翻唱带来的是时代感与回忆,而创作带给我们的是未来。”肯定了《歌手》在举荐原创音乐人上的态度,让更多有才华的原创歌手有施展自己才华的机会,其实人民日报的评价也是让我们对节目有了重新的认识。

人民日报罕见点评《歌手》,其评价让我们对节目有了新的认识

现在人们的观念是希望节目能够多请来一些大咖,所以看到的大多都是已经成名的歌手,在乐坛也有了相当的地位,而这些不出名的歌手就因为名气的原因,即便参加了也得不到大家的认可,很多都是一轮游,而且现场虽然有500位评审,但还是太小众,而且欣赏水平不一,很有优秀的歌曲因为大家的审美达不到,反而得不到认可,这就是悲哀。

人民日报罕见点评《歌手》,其评价让我们对节目有了新的认识

作为一档音乐综艺节目,不能只为了赚取人们的眼球,要用更加专业的态度来选择适当的歌手参加,就像这次专家举荐的组合ANU,可能很多人并没有听过这个名字,知名度也确实很一般,但却能得到专家团的强力推荐,可见大家的态度就已经做出了很好的转变,不是只请一些有流量的歌手,像这些隐藏起来不为人熟知的原创歌手,才是未来乐坛的生力军。

人民日报罕见点评《歌手》,其评价让我们对节目有了新的认识

乐坛想要发展,就必须鼓励原创,而刘欢参加这个节目,也是合作了一个鼓励原创的基金,每年都会拿出大量的资金来奖励那些优秀的原创歌手,这也是大家支持这个节目的一点,已经并不是单纯的做综艺了,而是为了乐坛更好的发展,发挥自己的能力。

人民日报罕见点评《歌手》,其评价让我们对节目有了新的认识

就像另一位踢馆歌手刘宇宁的淘汰,其实就是败在了原创,虽然翻唱的歌曲很不错,但一位歌手想要被人认可,就必须有自己的作品,翻唱终究是别人的。从音乐引申到其他方面同样也是如此,不断的创新也是一个时代进步的必须,一个人的长久发展也需要创新。

人民日报罕见点评《歌手》,其评价让我们对节目有了新的认识

《歌手》现在的关注度很高,像这些首发歌手也都是对原创很重视的,特别是像刘欢这样的前辈,对那些独立创作歌曲的人很喜欢,就像逃跑计划虽然被淘汰了,但依然得到了刘欢的认可,第三期我们也将会看到新歌手的加入,特别是现在更加期待这个新潮藏乐少年组合ANU了,也期待他们带给我们不一样的音乐形式。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-11

标签:人民日报   罕见   新潮   评价   节目   歌手   组合   乐坛   综艺节目   翻唱   态度   期待   点评   优秀   时尚   歌曲   音乐

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top