这个日本网红，直播养100天宠物猪，然后亲手杀掉吃了

全世界都在围观一场死亡，是一种什么感受？

上一次提到这句话，我脑海中能想到的是《100天后会死的鳄鱼君》

是日本漫画家菊池祐纪2019年末在网络上公开连载的四格漫画。

讲述了一只呆萌可爱的鳄鱼，100天后即将死去。

在这100天里，它听除夕夜的钟声、吃一次烤串、看一场电影、打一次篮球、帮助一只小鸡……

朴实的生活场景和“离死还有X天”的落款引领人们重新审视和探究生死的意义。

当时，这部漫画在日本引起了很大反响。

2020年3月20日，鳄鱼生命结束当天，推特上带话题讨论超过2亿次，高居热度排行榜全世界第一位。

类似于【意识到生命终将结束，才会更好地体味人生】的感慨数不胜数。

可我没想到的是，同样的围观死亡，在一年之后又出现了。

而这一次，主角不再是漫画角色，而是现实生活中的活物。

今年5月25日，YouTube上有日本网友开设频道【100天后会被吃掉的猪】

预告自己会将一只宠物小香猪精心照顾100天，然后将它吃掉。

该频道开设仅一周，订阅人数就破了4万，网友们在杀不杀猪的问题上形成了争锋相对的两个阵营。

有的觉得既然一开始就说了100天后要吃，那杀就杀了，无所谓。

但有的却觉得，毕竟当宠物养，三个多月感情一定有的，杀掉也太残忍了。

就在这样热烈的讨论中，博主开始每日更新小猪的日常。

据他介绍，这只小猪2月27日出生的，是只小公猪。

刚到家的它非常兴奋，到处闻来闻去，一点都不怕人。

博主为它准备了舒适的小窝。

各种玩具。

还有高档的床枕。

食物配比也是精心研究过的。

甚至还要加上营养的乳酪。

没事洗个澡，玩玩洗澡水也是不要太惬意。

博主还会带它出去遛弯。

去认识各种狗朋友、猫朋友，去看海。

从整个状态来看，小猪俨然已经是这个家里的一份子了。

而且还是生活条件非常好的那种福气宠物。

因为博主还会帮他做体重管理，让它保持健康。

但在此期间，博主从来没有忘记自己的初衷——吃掉它。

连庆祝点击量的视频都要特意拿出五花肉刷存在感。

而这只小猪，就在这样被预订死亡的状态下，享受着主人的宠爱。

在第95天的时候，主人还煞有介事的为它办了半岁生日派对。

当然，博主本人的订阅量也一路破了10万。

9月1日，约定的第100日到了。

博主没有任何的犹豫，上传了一段烤乳猪的视频。

以下画面或许引起轻微不适，介意慎点。

↓

↓

↓

↓

↓

视频最后，博主还像模像样的纪念了小猪。

讲真，虽然我不敢百分百确定视频中的烤乳猪就是博主养的那只。

但看到这个视频的时候我还是产生了生理性的不适。

可能很多人会说，你猪肉吃的少吗？现在搁这圣母，吃的时候不一样饿饿肉肉香香。

但是养畜牲和养宠物，是完全不同的两个概念啊。

如果当成牲畜养，完全不附带感情，最后吃了，非常正常。谁还没吃过肉啊？

但这位博主，用宠物的方式养一头猪，还全程记录它活着的美好瞬间，让观众和猪产生感情后，然后当做畜牲给宰了，这真的很难让人接受。

有人说博主的这种举动是为了让大家领悟食物的真谛，体会生命的意义。

毕竟此前，日本这样的实验就已经不老少了。

日本曾经进行过好几次饲养动物最后宰杀的【教学实验】，实验对象大多都是还在上小学的孩子。

最有名的一场实验是1990年大阪的黑田实验。

时任国小老师黑田恭史让六年级学生饲养小猪，在毕业当天将小猪送去屠宰场，最后把割好的猪排送回学校。

改编电影《和猪猪一起上课的日子》

除此之外，2013年福冈县一名高校老师真锅公士，也进行与黑田恭史的相同实验——小鸡实验。

让学生养小鸡，并在养大后亲手放血、肢解和烹饪。

学生一边烹调自己亲手养大的鸡，一边流着泪说好吃的画面，实在是让人不寒而栗。

而老师却将这样的实验称作【食育】

诚然，对这些动物来说，你让它住睡窝棚吃潲水和睡软床吃各种高档宠物零食，其实没有本质上的区别。

它只会趋从于它的本性，做它想做的事情，吃了睡睡了吃。

说的更残酷一些，养猫养狗都是一样，它们善意的、亲近的、通人性的举动，大部分是人类脑补的，是我们的自我感动。

但关键就在于这种自我感动，才是一个人的血肉，是活生生的人情味。

因为有了这些细微的情感，我们才能被称之为人啊。

有网友说，农村都是这样养大了就吃，自己养的不能吃，就是何不食肉糜。

当然，以上说法很合理，本来就是当成肉猪来养的，最终吃了也算是完成任务。

吃不吃动物的肉，其实无所谓，猪肉羊肉狗肉牛肉，有人喜欢有人不喜欢，这是大家的自由。

但如果你产生了恻隐之心，也不必反思自己是不是太圣母了。

因为早在千年前，孟子就已经论述过了。

【君子远庖厨】并不是约束我们不能烹杀，而是指人应常怀恻隐之心。

第一次下手，未尝不手抖，但次数多了，就成了习惯了。

久而久之，越来越不怕，这种习惯就会变成一种残忍。而这种变化，却是细微难以察觉的。

你精心照顾的宠物，朝夕相处，相互陪伴，最后却把它吃了，第一次或许会感到不适，第二次第三次呢？

伪善和善之间并没有一条明确的分界线，不过是看你会不会踏出那一步罢了。

更遑论将这种思维强加给小朋友，还美其名曰感恩食物，就更离谱了。

如果想体现食物的珍贵，完全可以去拍农场不是吗？

不过有人联系了这个博主，对方称这次养猪是团队提供策略，做一个社会性公关实验。

而在片子的最后，也有一个一闪而过的镜头：事件为虚构。

说白了就是，宠物养99天是噱头，都是为了吃掉的那一天评论、流量、热度爆发。

存心让观众和小猪产生情感联系，再亲手把它斩断。

呵，更变态了。