建议取消中考？还是纳入九年义务教育？教育部的官方回应来了

学生在学习生涯中不仅要面对高考的重任，现在的高考也是学生第一阶段的分水岭。如果没有达到高考录取分数线，学生很可能会错过高考。

如今中考政策有了一定程度的改革，即普通高中和职业高中的比例达到5:5，这意味着中考将淘汰一半的学生，这部分学生将错过高中生活。

尤其是现在，中考难度加大，学生的学习压力也逐渐增大。中考也成为学生升学的难点，也是学生竞争的负担和压力。

任何年龄的学生都不容易，尤其是现在家长非常重视学生教育的发展，不能让学生输在起跑线上。他们从小就开始训练各种兴趣班和辅导班。

这样不仅不会给孩子带来好的学习效果，反而只会增加学生的学习负担，尤其是在升学压力下，很可能对学生的心理健康不利。

针对这种情况，教育部出台了双减政策，针对“全民补课”的乱象和学生的学业焦虑，禁止学生在周末或节假日补课。

随着双减政策的实施，学生有了更多的休息时间，但家长更焦虑。很多家长担心，如果孩子不补课，学习就没有自制力，容易影响成绩。

有人提出取消中考分流制，教育部给出了明确的答复

在学生深造的问题上，各种声音不断涌现。甚至有人建议取消中考，将高中纳入九年义务教育。

中国的九年义务教育以中小学为对象，目的是让所有儿童都能接受教育，提高全民素质水平，实现教育的平等和公平。

但是现在，随着时代的发展，人们的生活质量有了很大的提高和增强，对学历的要求也更加重视，这意味着学生的学业负担加重了。

对于中考的分诊制，虽然在一定意义上也是教育和技术人员之间的一种平衡，但是很多家长并不希望自己的孩子被分配到技校或者职高。毕竟，谁不希望自己的孩子学习成功呢？

因此，更多的家长希望取消中考分诊制度，教育部对此做出了回应。

教育部正式回应，中考不取消，高中不纳入义务教育。针对这一说法，不少家长表示失望，即不得不接受中考学生淘汰制度。

中考意义深远，学生要调整心态迎接挑战

如果一个学生在中考中被淘汰，他的下辈子和其他考上高中甚至考上大学的学生相比，差距还是很大的。

学生家长应该理性看待这个问题。很多家长认为这样会剥夺初中成绩差的孩子上高中的权利，因为孩子心智不成熟，不懂得上学的意义，长大后会后悔的。

笔者认为，不要把孩子的成绩完全归咎于他们的游戏心态。毕竟，学生的成绩不仅取决于自己，还取决于家长的监督和家庭教育。

中考的分流量可以让学生更加关注阅读带来的意义，这也会在学生心理上设定一个目标，促进学生积极发展，也有利于国家人才的培养。

同时，可能会有一些学生确实不适合学术课本上的知识点，但他们在技能上很有天赋。现在社会上也有一些基层员工。分流制度也是人员的均衡调整，特使提高了技术人员的素质。

即使学生将面临中考分诊制，学生也不要过于焦虑，一定要及时调整心态。如果他们的心态不好，他们什么都不会提，这将大大影响他们的学习效率。

用正常的心态去面对，即使被分流到技校，学生仍然会有很多深造的途径，可以改善自己的方式。

学生在学术问题上主要靠自己的努力。毕竟让家长每天监督的学校效率远不如自己的意愿

努力学习的效果，这就是学生学习的原因

性能差距很大。

无论学生在哪个领域发展，提高自己都是争论的方式，继续教育不是学生的唯一途径。学生可以找到自己的优势，在自己的领域发光发热。

以上就是本期的全部内容。你如何看待中考分流制度？请在评论区留言一起讨论。

感谢你的点赞关注[玫瑰][来看我][来看我]