厦大教授奇谈怪论：要惩罚不生孩子。这种观点有九大危害

图片来源： 全球营养联盟

最近，关于生孩子的事情，一直是热门话题。国家刚刚开放生三个孩子。各种关于鼓励生孩子的建议纷纷出笼。

奇怪的是，厦门大学教授赵燕菁居然提出要惩罚不生孩子的家庭。赵燕菁声称，原来生孩子，是因为孩子和现金流直接相关，家里多一个孩子，就多挣一份工资。

这种观点不太正确。因为孩子长大后独立了，怎么能够说，家里多一个孩子，就多挣一份工资。

而且，生男孩的话，他挣的那点工资，不够买婚房、送彩礼。

图片来源：中国媒体

赵燕菁表示，现在应该把生孩子与资本挂钩，生孩子与不生孩子的，社保、养老金都要不一样，不生孩子的，就没有保障房，不生孩子的人相较于生孩子的人，资本的份额就要下降。

教授没有弄清楚，鼓励生孩子与惩罚不生孩子是二吗事情。不能因为鼓励生孩子，而损害那些不生孩子家庭的利益。西方很多国家面临少生孩子的问题。有鼓励生孩子的措施，比如，延长产假等。但没有一个国家敢惩罚不生孩子的家庭。

图片来源： 科学与发展

而且，一个人的财富应该与一个人的劳动成果挂钩，而不是跟生孩子挂钩。否则，大家没有劳动积极性，而一味地多生一些的孩子，结果，没有精力与成本提供孩子素质教育，将来怎么提高劳动生产率？怎么提高经济发展质量？

厦大教授的观点真是奇谈怪论。要惩罚不生孩子。世界上真没有国家敢这么做。泉观世界认为，这种观点有几大危害：1. 干扰家庭自由选择的权益； 2. 可能会造成人口素质下降；3. 打击人民的劳动积极性；4.可能造成经济发展质量下降；5. 可能使中国经济升级换代、提高经济结构性转变受到阻力；6. 可能使中国经济长期在粗放型发展阶段；7. 使社会公平正义的缺失；8. 造成社会分化，造成生孩子人群与不生孩子人群之间的矛盾；9. 造成大量优质教育人才大量流失。所以，后果不堪设想。

图片来源：变化

本文为《泉观世界》原创与版权作品。未经授权不得转载。