「案例」“大清乾隆年制”的十八子红-绿宝石手持，它是真的吗？

今天，给大家说一个简单的检测案例，一条装在年款为“大清乾隆年制”红漆盒里的十八子红-绿宝石手持。

图1、待测样品“大清乾隆年制”十八子红-绿宝石手持。

样品陈放在一圆形漆盒内，盒底“大清乾隆年制”6字隶书款。这条18子手持，搭配着佛头、三通、背云、弟子珠。整个样品形制、规格、尺寸很象清代老物件。

图2、十八子手持，搭配着佛头、三通、背云、弟子珠，形制尺寸很象清朝文物。

图3、样品盒底款，六字隶书“大清乾隆年制”清晰可见。

放大检查发现样品手持的颜色呈典型丝网状分布于玉石颗粒间隙。

图4、样品手持中的十八粒“红-绿宝石”珠。

图5、放大观察可见，“绿宝”部分颜色呈典型的丝网状分布。

图6、样品“红宝”部分颜色比较浓，在红色较浅的位置依然可以观察到“丝网状分布”的特点。

红外检测结果显示，样品十八子珠呈现石英质玉石的特征吸收谱。也就是说：“大清乾隆年制”红-绿宝石十八子手持其实是染色石英质玉石，也就是市场中俗称的“马来玉”，不同的是传统的马来玉都是绿色的，这个呢？染成了两种颜色，目的是为了仿红-绿宝石（红宝石-黝帘石）。

图7、 红外检测结果显示，样品十八子珠呈现石英质玉石的特征吸收谱。

在日常检测中染色石英岩仿红-绿宝石（红宝石-黝帘石）的案例出现频率极高，不同的是本次检测的样品配有仿古并带有明确年款的盒，用作配饰的佛头、三通、背云、弟子珠基本都天然材质，而且搭配形制、尺寸很象清代老物件具有一定的迷惑性，喜欢收藏的朋友应该小心喽！

好了，今天就到这里吧？

作者：鲍勇

来源于：珠宝鉴定笔记

点击下方“了解更多”，获取更多地矿资讯和知识。