于文凤婚后再上诉，要求周星驰支付8000万佣金，遭法官当场驳回

最近周星驰霉运连连，前一段时间刚被爆料和嫩模特一起出海游玩，以至于将周星驰沦为网友们谈论的话题。虽然事情早已经解决但最终也让周星驰灰头土脸，这件事情刚过去没多久，周星驰的前女友再次状告周星驰。

9月7日，周星驰前女友于文凤再一次登录了新闻首页，已经结婚的前女友于文凤再次起诉周星驰，很多网友也是感觉莫名其妙，其实周星驰有过一段恋情，但是这段恋情已经在12年前就已经结束。当时在恋爱期间周星驰和于文凤两个人感情十分稳定，而周星驰曾经口头承诺，要分给于文凤投资盈利的10%的分红，但是两个人分手之后，周星驰并没有兑现这一承诺。于文凤感觉周星驰欺骗自己并且违背了承诺。当按照约定的10%应当赔偿自己8000万港元，对于这件案情是法院去年11月已经明确做出表态，口头承诺并没有法律效力。

至于这8000万的分红究竟是从何而来？因为周星驰曾经投资豪宅，当时于文凤炒股失败，亏掉了不少钱。周星驰为了哄她开心，直接口头承诺承将投资赚到钱的10%当作分红赠与她。没有想到周星驰这次投资极为成功，如果按照周星驰承诺的10%的话，于文凤能够获得8000万港元，当两个人分手之后，于文凤以此为理由求周星驰赔偿8000万港元，周星驰认为自己投资是自己做人的决定，豪宅以及资产都属于自己个人独有。两个人因为财产对簿公堂，最后法院判决于文凤败诉，法院认为口头承诺没有任何法律上的约束。所以周星驰承诺给于文凤10%的分红没有法律效应。

这件事情在去年结束以后，本来还以为两个人互不干扰。想到于文凤对这10%的分红不死心，在她丈夫的帮助下9月7日于文凤再次重新上诉，要求法院驳回当初的败诉判决，两个人公说公有理，婆说婆有理，于文凤认为法官在法律上出现错误，口头协议也应当具有法律效应，既然作出承诺那就应该实施。

其实从古至今人们始终坚信白纸黑字，对于任何口头上的承诺都是不屑一顾。毕竟白纸黑字签字画押之后，才具有法律效应，而空头支票历来都是不具法律效应的。于文凤对于这次的诉求本来信心满满，但是没有想到几位法官一经商量之后，当场驳回了她的诉求。也正式将这一案件画上了圆满的句号。

网友们你们认为周星驰应该支付这8000万么？