序

永诺跟唯卓仕是目前国产自动对焦镜头里面做得最好的两个厂家，非常巧的是两家都同时有85/F1.8的全画幅定焦头，都有索尼卡口且价格相差不大。对国产镜头充满好奇心的我，就把两个镜头都入手了，在使用半年左右，把我的感受分享给大家，希望能给大家在选择这两款镜头的时候提供一些意见。

测试用的是A7C，唯卓仕85定是二代，以下不专门进行赘述。

官方数据

F1.8光圈：

在10线对比度上，两家都在0.9分之上，永诺好于唯卓仕；到边缘之后大家都有相应的下滑，最边缘的情况下唯卓仕好于永诺。

在30线清晰度方面，中心画质永诺好于唯卓仕；到最边缘处唯卓仕又好于永诺。

F8光圈：

10线对比度上，两家差距不大，都在0.9分之上。

30线清晰度上，两家相差不大，永诺在最边缘略有下降但仍然在0.9分之上。

仅通过MTF来说，永诺与唯卓仕中间区域都很好，唯卓仕略弱一些；两家在边缘上也都没有特别差，永诺略弱一些。85镜头本身人像为主，中心画质是优先于边缘画质的。

硬件对比

尺寸上，永诺比唯卓仕小了一圈，永诺口径67，非金属机身，重量346g；唯卓仕口径72，金属机身，重量484g。重量上唯卓仕比永诺重138g，滤镜口径上永诺更加省钱。

价格上，永诺常规售价在1800元左右，唯卓仕常规售价2200左右（去海鲜市场会有惊喜）。

永诺镜身上设置有AF/MF切换以及一个自定义按键，使用起来比较方便，唯卓仕机身没有任何按钮。

永诺采用的是桶型遮光罩，唯卓仕用的是莲花型遮光罩；镜身设计上，永诺前面加了一道红圈，但我大索尼不应该是蓝标或是橙圈才显得高级嘛？唯卓仕镜身则设计比较低调沉稳。

两款镜头的遮光罩卡扣方式，都属于设计得非常不好，非常不方便，让你想骂人的类型。无论是正扣还是反扣，每一次都显得我像一个没用过镜头的新手，但索尼原厂或是适马镜头完全没有这个问题，强烈建议两家在遮光罩卡口设计上进行优化。

从口径上，左边的唯卓仕比右边的永诺要大上很多，恍若当初单反镜头到微单镜头的转变。

镜头后部的视角，唯卓仕把数据接口放在了后部，因此不需要额外的胶塞遮挡，毕竟这个地方大家要么装镜头上要么有盖子。而永诺是把数据接口放在镜身上，用一个胶塞遮挡，后部没有啥特别的地方。数据接口的设计，唯卓仕的设计更合理一些。

不考虑性能来说，永诺更轻便，多两个功能键，更便宜。唯卓仕金属机身，更有质感，设计更加大气。

清晰度

清晰度取上图的两个点来查看中心锐度和边缘锐度，具体表现如下。照片仅做亮度调整，没有其他调节。

上面是中心锐度的对比，讲真的，除了F16可以看得出永诺略微虚一点，从1.8开始到F13，都看不出谁优谁劣。

边缘锐度上，仔细看的情况下，是可以发现，唯卓仕略微锐度弱一些，永诺要明显要好一些，基本各光圈段都是这个表现，这个表现与MTF数据似乎是相反的。

畸变

上图是唯卓仕的畸变情况，有比较轻微的枕型畸变。

上图是永诺的畸变情况，也是比较轻微的枕型畸变。

从肉眼上对比，我看不出两者有多少区别， 感觉枕型畸变的程度都差不多。

焦外

把相机放到脚架，通过可对焦成功的最近距离进行拍摄，查看两个镜头的焦外情况。虽然两款镜头都标明了最近对焦距离是0.8米，但在实际使用中，永诺会比唯卓仕的对焦距离更近一些，通过对比画面可以看得比较明显。

在F1.8的情况下，两个镜头下光斑都没有成为绝对的圆形，大家都有些许的椭圆，缩小光圈后更多的光斑呈现多边形。

因为最近对焦距离的差距，光圈越小，光斑的效果差距就越大，永诺在这里占了一定的优势。

户外远距离光斑的情况，上图约为80米距离，下图约为40米距离，大家也都差不多，中心的光斑圆形比较规整，边缘的就逐渐变成了椭圆，都没有出现部分玩家讨厌的洋葱圈光斑。比较不一样的是，永诺的光斑尺寸，要大于唯卓仕的。

对焦速度

上面是永诺的远近切换速度

拍这个视频有个插曲，一开始永诺的镜头在拍视频中居然没有办法使用A7C的点触屏幕对焦功能，但是其他两家都有，于是我就联系了永诺的客服，早上联系告知问题，工程师下午答复，知道是啥问题了，技术弄一下固件更新了就可以了，我原来以为这项测试永诺只能缺席了。

结果意外的是，还没到48小时，永诺的售后就联系我，说固件做好了，让我更新一下，这个速度真的是令我惊讶了~~于是，我可能是第一个拿到这个最新固件的客户了，所以同样遇到这个问题的小伙伴，可以过一阵子去永诺官网下载最新的固件就可以啦。

上图是唯卓仕的远近切换速度

永诺与唯卓仕因为不是同一时间拍的适配，所以摆放的位置略有区别，但对焦的速度基本一致。这两个国产85定焦对焦切速度之快，而且毫不拖沓的准确度，真的是把我给震惊了，要知道这个速度是超过了我刚买的适马65定焦，适马65定对焦切换速度如下。

总结

经过一番实测，两款镜头大概区别如下：

1.锐度，两款镜头中心与边缘锐度都很高，边缘会有轻微差别但实际可以忽略；

2.焦外，两款镜头都是中间圆润、边缘变形的焦外光斑，甚至连形状都一样，因为对焦距更近的原因，永诺的光斑更大效果更好；

3.手感，唯卓仕金属机身，摸起来质感非常好，永诺非金属机身，质感弱一些；

4.做工，唯卓仕做工略好于永诺；

5.功能性，永诺机身有AF/MF切换及自定义按键，唯卓仕没有，永诺更方便一些；

6.价格，永诺1800元，唯卓仕2200元，再加上永诺口径更小，搭配的滤镜更便宜，价格永诺更好，当然，如果唯卓仕你去闲鱼上看看的话，会有惊喜。

7.售后政策，新的镜头大家都有交易记录以及商家，没啥特别的，所以主要针对二手镜头。永诺官方答复，在没有发票和购买记录也可以享受保修服务，对二手镜头比较友好。

唯卓仕早期的官方答复，维修镜头需要通过购买的商家进行维修，对无法提供发票的用户，唯卓仕官方不提供保修服务，对二手镜头不友好。而后在我跟唯卓仕一名主管沟通后，其表示唯卓仕也会按照序列号查询到的销售日期进行一年保修，晚一些时候会在官网更新这一点，让我们拭目以待。

坊间流传，两款镜头都是采用大厂专利过期的技术，如果是这样，那两款镜头采用的应该是同一款专利技术，大家的成像、对焦速度、焦外光斑的形状都相差无几，差异就在于各自的做工、价格以及细节设计，具体哪一个更合适，各位摄友根据自己的喜好决定吧。