反转，目击者替杜新枝作证是对方先动手，只为颠倒黑白蹭流量？

穷游小峰事件有反转，目击者称受害者是杜妈，许敏哥哥会受牵连？

穷游小峰的事情是发生在7月的最后一天，据说，那时他与杜新枝一行人发生了冲突，事后双方都各执一词，均有损伤。

而且还因聚众斗殴的事情，闹到了去警局做笔录，到医院拍片子的地步，可以说是闹得相当不愉快了。而得知此事的许敏哥哥，也是立即赶到现场，一路陪着小峰做检查，找目击者，可谓是忙前忙后。

但由于前往事发地点时，许敏哥哥发出的内容却引起了一定的争议，有人觉得许敏哥哥发的这篇内容略带威胁的味道，但仔细看来，却不是那么回事。更有意思的是，网上对于这件事的看法，也呈现出了两极分化的趋势。而且还都是那种有目击证人可以作证的分化，让不明真相的网友们看的是一头的雾水，到底是哪一方说的才是真的呢？

其实整件事情的描述过程都是大同小异的，但是最终的结果却出现了两种，第一种是穷游小峰是受害者，是杜新枝和郭希宽在他直播时，突然出现，随后便上演了一场质问加抢手机的戏码，因此，双方才起了争执。

在争执时小峰受伤，具体可以从他发出的诊断中就可看出，此外，在许敏哥哥带着他回到事发地点，进行一些调查时，也有人出面作证是杜新枝先动的手。

原本网友们以为事情到了这里就会有一个结果，但让人没想到的是，最近有消息传出，这次的事情吃亏的人其实是杜新枝，再加上前段时间侄女晒出的深夜买药视频，这就不得不让人浮想联翩了。

因为根据网上的说法，这位目击证人称是小峰先动的手，因此，杜新枝才受了伤，再加上穷游小峰对于“错换”的上心是建立在流量之上，所以他的说法也不一定就是真的。

在这样一个消息出现之后，网友们担心的并不是谁对谁错的问题，毕竟在这件事上，双方人马都是各执一词，也都有着不对的地方，确实不好简单地拿对错来下定论。但就人数而言，怎么也不能是杜新枝吃亏吧？由此可见，大家的想法还是偏向于小峰这边的，同时也有网友提出，如果真的是小峰的问题，那么许敏哥哥出面，不就很尴尬了吗？

更有网友直言，如果这件事情是小峰的不对，那么很有可能成为大家攻击许敏哥哥的理由，到那时，不分青红皂白，助纣为虐等词汇共识会层出不穷，那么对此大家的看法是怎样的？到底是杜新枝一方的问题？还是穷游小峰呢？