在充电这件事上，我一直信奉的原则是：用简单的方式，满足复杂的需求。

早在几年前，我就希望买一个充电头来实现「从大功率的电脑，到中等功率的平板手机，再到小功率的手表耳机」全支持的充电需求。然而囿于技术限制，这类多口充电头不仅体积过于硕大，多设备一同充电时电脑也往往会因为功率分配不够而时常断电，体验不尽如人意。

幸而这几年氮化镓技术在充电头的应用上实现了突破，让充电头在满足「大功率」的前提下，其体积进一步缩小到以往的 1/3 甚至更多。这也意味着，「可用的多口全家桶充电头」终于有了可能性。

今天要体验的主角，就是绿联最新推出的 100W 四口氮化镓充电器。

它能同时为苹果全家桶（MacBook、iPad、iPhone、Apple Watch）提供快速充电，体积却比苹果原装的 61W 单口充电器还小。

我想，我几年前就心心念念的全家桶充电头来了。

外观：终于有好看的氮化镓充电器了

测试性能之前，我想先谈谈它的外观。

目前市面上氮化镓充电器都陷入了一个很奇怪的设计误区：为了突出氮化镓的强大，强行添加了很多所谓的「科技感元素」，搞得充电器不伦不类，看着着实尴尬。

而绿联这款氮化镓充电器，则是少有的称得上好看的样式。它正反面只有绿联 logo 和 100W 标识，设计非常简单。

材质上是黑色金属漆微弧外壳，搭配高级的丝印工艺，不仅看起来具有科技感，使用起来也柔和亲肤，不易沾染指纹，的确很不错。

另外，为了便于携带，它还采用了苹果同款的 90° 折叠插脚设计。插脚折叠后体积变小，也不用担心插脚对包内物品造成剐蹭，对于差旅收纳还是很方便的。

单口快充：从大到小，都能跑满

下面进入主题，来谈谈充电参数。

绿联 100W 氮化镓充电器为 USB-C × 3 + USB-A × 1 的四口配置。

首先 C1、C2 为双主接口，单口最大功率均为 100W。其支持 20V5A、15V3A、12V3A、9V3A、5V3A、3.3-21V3A，涵盖了从 PD 、PPS 到 QC、FCP 等几乎所有主流快充协议，上至满速充电脑、平板手机，下至手表耳机，都全能掌控。

在进行 C1 / C2 单口实测后，我发现，大功率设备方面，目前 MacBook 家族里面最大功率的，也就是支持96W功率的16 英寸 Pro，，C1/2 单口接近跑满。而更主流的 65W 电脑，如我出差会携带的 13 寸 MacBook Pro，以及借同事的联想 YOGA 等，也是通通接近跑满。

如上图所示，16 英寸 MacBook Pro 充电功率达 89.69W。

小功率设备方面，给我的 iPad Pro 2018 功率达到 31.7W，接近最大功率 35W，iPhone 12 也是接近。另外，换成不支持快充的 AirPods Pro、秒控键盘等设备也能切换到 5V 档顺利充电。

如上图所示，iPad Pro 2018 充电功率达 28.79W。

换而言之，C1、C2 能给我目前所有数码设备满血充电，这是很不错的。

除此之外，C3 为副口，单口最高功率为 22.5W，支持几乎所有快充协议。第四个口为 USB-A 口，支持华为家的 FCP 快充协议，最高功率也上到了 22.5W。

不过 A 口更像是为家里一堆「虽然落后但扔了又可惜的 A 线」留一个位置，让用户不至于要再备一个 A 口插头。

多口快充：动态分配，一个顶上苹果全家桶

以上都是单口性能，如果切换到多口，100W 就会被分配到各个端口，这时各口性能如何呢？

这里先普及一下。目前市面上多口充电器主要有三种功率分配方案:

1. 各口固定功率，互不干扰，例如「机基地」的 4 口充电器。这相当于每个口只能接特定的设备，很麻烦。

2. 平均功率，不管接的是什么，都对半。例如安克 PowerPort Atom PD 4。相较于上一种更智能，但显而易见也不是好方案。

3. 所有接口都动态分配功率，哪个接口插的设备「大」就供得多。这是最聪明省事的，但价格也高。

惊喜的是，实测下来，绿联 100W 氮化镓充电器采用的是最优的「动态分配」方案。

首先如果是同时使用 C1、C2 主口，充电器的分配策略是 65W、30W，实测插入16 寸 MacBook Pro 和 13 寸 MacBook Air 同时快充，双口功率分别是 63.2W 和 27.8 W，还是挺猛的。

另外，由于笔记本电脑充电过程能达到峰值充电功率的时间只有不到 50%，一半以上时间只有峰值功率的一半，所以不用太担心笔记本会因为长时间的大电流输入导致过度发热。我实测接两台工作两小时，温度是 50℃ 左右。而我曾经测过另一款 100W，温度最高达到八十多度 …… 所以绿联这个温控很不错。

这其实很了不起。目前市面上可以一次给两台笔记本充电的充电头非常少。绿联 100W 氮化镓充电器实现了。并且更惊喜的是，相较于传统两个大笔记本充电器，它正面仅为 iPhone 12 的1/2 大小，体积比它小 3/4 以上，踹兜里也没有问题。

有时不得不感叹，科技进步太快了。

不过说实话，「充两台笔电」的测试意义不大，毕竟很少人有两台笔电，更有意义的场景是一台大功率笔电配其他小功率设备。

先是 C1 插 MacBook Pro，C2 插平板，官方介绍的分配策略是 65W / 30W。实测C1 功率为 63.15W，C2 功率为 27.3W。

然后 C3 再插上我新买的 iPhone 12。这种情况下，官方分配策略是 45W、30W、22W。也就是说，电脑充电功率小一点，其他设备跑满。

实测如上图所示，此时第三口 iPhone 的功率达到 17.58W。

最后再把 A 口插上我的 AirPods。触发了对于 AirPods 安全的 5V 充电，同时其他接口也是马力全开，真正实现了给苹果全家桶充电。

这里要再次强调一下，上面都是把设备放到没电了再测的，所以个个功率都很高。实际上为了保护电池，设备在电量充裕的情况下都会维持在一个小功率输入。也就是说，上面这种设备间「抢电」的情况是不常见的。

最后要说明的是，由于设备有四个口，排列组合实在有太多种可能性，就不一一测了。

对于消费者来说，C1、C2 最猛，C3 次之，不管充电器怎么分配功率，你只要把大功率的电脑、游戏机等尽量插在 C1、C2 上，就错不了。

聊完了性能，我们再聊点别的

先来聊聊定价。目前市面上主流的多口氮化镓都是 65W，价格在 150 - 200 元左右。而上到 100W，多口推出者往往是尝鲜小厂，对于这种高能量密度的产品，买大厂当然还是更好。

目前大厂产品中，本文提到的绿联算一个。除此之外，我看到和绿联最接近的大厂产品，是联想最新推出的小新 CC100 双口充电器，注意是双口，价格却来到了 249 元。

所以当绿联把 100W 四口氮化镓充电器定价到 299 元（目前预售价 249 元），我还是蛮惊讶的。而且绿联还附送一根100W的双C口快充线，搭配上 100W 性能，真的很猛。

开头说了，我一直心心念念着全家桶充电头。我自己用的是 MacBook + iPad + iPhone + AirPods 的苹果全家桶。目前来看，绿联 100W 氮化镓充电器的确做到了「一个充电器满足苹果全家桶」。当然你用的是 Windows 电脑、安卓手机等等，也是同样可以被满足。

更重要的是，它正面只有 iPhone 12 一半大，体积比苹果原装的 61W 单口充电器还小，揣在兜里也不费劲。这意味着，差旅出行，只需要带一个充电器就够了。这种体验真的能带来很大的幸福感。

这就是科技进步的力量吧。