又一个网红举报,知名主持人一言不发

突然一条长文就出现在热搜,开场秀网红举报湖南台知名主持人钱F强J了她,瞬间网上一片哗然,瓜声一片,字里行间的控诉,言之凿凿,有头有尾的给所有人感觉娱乐圈的瓜层出不穷,但作为常年吃瓜的网友最近也是时常硌牙,谨慎许多。


又一个网红举报,知名主持人一言不发

女方长篇写下的文字,主要就是说她很痛苦,描述了当时的简单事发过程,网友是善良的也是最容易利用的,很快钱F被举报Qj登上热搜,引来众多瓜友,有同情,有深恶痛绝,有看热闹的,有来嘲笑的,讥讽的……一番热闹的围观已经形成,其中文中提到她因为考到湖南卫视最近的艺德签名让她愤愤不平,在好友的规劝下选择再次举报,对“不予立案”的结果不满同时也让上海警方连夜通报


又一个网红举报,知名主持人一言不发

从开始的大多同情到质疑声甚至是辱骂声,想必也是女方选择用这样的方式应该提前想好的,承受这压力,孤注一掷,鱼死网破了。

目前网友的很多质疑也是合情合理,毕竟目前只有女方单方面的陈述,虽然警方给出了“证据不足证明存在qj犯罪事实”,疑问依旧不绝于耳主要因为不够详细。

那么来龙去脉和关键点是什么?

一、事实重要还是证据重要

其实,在不清楚是否存在犯罪事实的情况下,有力的证据显然就很关键。那么事实是怎样?网友们都不清楚,只能从现有的客观存在去推定证据是否有效

客观存在: 监控视频、出租司机、伤情报告

监控视频能说明的是他俩当晚一起进入过男方家,至于在室内发生的事和是否自愿或怎样都需证实

出租司机也只能说在车内的一些言语和一些小动作并不能推定之后一定导致发生什么事情

伤情报告,这可能是唯一一个客观存在且有发生非自愿的推定,但也只是推定而已,毕竟女方报警时间不及时,至于是否有其他的动作是难以证实的(这一点不是往女方身上泼脏水,而是证据是最直接的)作为严谨的警方一定要排除掉所有可能。

至于女方陈述的包括没有证人或证物证实的都暂不足以作为铁证。

从这一点上看警方做出“证据不足,不予立案”的结论是很客观公正的,且也声明了若有新证据可以提交再查的

又一个网红举报,知名主持人一言不发

二、从当事人的关系看,还是有令人不解的地方

不敢妄自论断说“得不到就毁掉”,这是不负责任的,也是给人一种伤害,从钱F聊天的语气和字眼,不知是老手还是真是想交往,这个我们不好下定论,因为没有接触过了解过本人,毕竟屏幕上的人大多是“完美”的,私下谁都不好说。当然也没法看清女方的人品,毕竟如若是被qj也不太会那么好的语气,可能也是想私下解决的……这些也都是从只言片语中的猜测,毕竟世上没有纯好人,每个人有每个人的想法无可厚非

又一个网红举报,知名主持人一言不发

三、关于录音,亲口承认的录音

女方在警方给出通报之后也是提供了一份和警察沟通的录音,其中提到一个关键点,就是在调解室里,三方在场的情况下,钱F承认了QJ,有人怀疑这是女方单方面的录音是有意为之,其实很简单,如果警方有询问记录视频录音可以公布,有亲口承认就有亲口承认,没有就没有,那么警方为什么不直接解释这段录音的真实与否,也不用过多的占用公共资源,喋喋不休

是不是也可以说明警察不否认男方亲口承认过,而只是没有证据证实?这性质是天差地别的,有承认过,那就是有事实没证据(毕竟谁也不会给自己扣一个强J的帽子),这样虽然定不了钱F罪名,但至少可以说女方是受害者。

又一个网红举报,知名主持人一言不发

今天更是凭借网友的强大搜出来本人,这好像更加大了网友对她本人的种种侮辱性猜测,大可不必,穿着暴露不代表可以qj,行为夸张也不代表没有伸张的权利。不过,让人不往好处想也是情理之中,洁身自好者会赢得更多的尊重。

一切都有待最终调查结果,理性吃瓜。

展开阅读全文

页面更新:2024-06-20

标签:方家   有头有尾   这一点   伤情   女方   警方   语气   证据   主持人   客观   事实   知名   警察   关键   发生   网友   时尚   视频

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top