没减配还降价的球星支线鞋款为何不推荐？欧文low3堪称灾难

它没减配，它还更便宜了，但是它真的不如前一代。

千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。

今天要给大家带来的是Nike Kyrie Low3 的实战测评，还是先来看看这双鞋的综合评价吧。

综合评价

适合的场地：内外皆可 水泥地慎选

适合的人群：体重85KG以内的后卫锋线 变向党 灵巧型打法体验最佳

适合的脚型：瘦脚体验最佳 其他脚型建议买大半码 宽脚高脚背扁平足不建议选择

产品定位

球星支线选择

非性能参考项打分

轻质化：中等偏高

耐磨：中等

透气：中等

性价比：中等

舒适度：中等偏低

Kyrie Low3其实就是一双换了鞋面的Kyrie Low2。

因为中外底设计完全相同，所以两双鞋在中外底的整体表现上完全一致。

前后分离的zoom air气垫虽然面积都不大，但是它们的存在都比较“恰到好处”。前掌的一小块能在突破发力的时候提供一定的反馈，在踩开之后还是比较明显的一个脚感。

后掌的气垫也可以提供一定的缓震性能，可以说它的气垫虽不起眼，但是可以起到它应该起到的作用。

但为什么我开头的时候说它真的不如上一代？问题就出在了鞋面上。

Kyrie Low2的鞋楦偏窄是我们都清楚的，但是你能想象到，Kyrie Low3的鞋楦比2代更窄吗？

从穿脱开始，这双鞋就展示出了对宽脚非常灾难的体验，仅仅就把鞋子穿上，还没有系紧鞋带，我的两只脚就已经想两颗酸菜一样被这双鞋紧紧捏死。

这双鞋对于宽脚来说的卡脚程度简直就是无可比拟的地狱级，毫不夸张得说，穿上它之后我连正常的行走都非常困难。

同时因为两侧这块黑色的硬质橡胶，在侧向移动的时候两只脚就像是撞到了两堵墙一样，第一次穿这双鞋我差不多穿了5分钟就把这双鞋换下来了，坐在场边缓了20分钟，脚还在疼。

所以这双鞋，我觉得宽脚的朋友真的直接不要考虑了。

然后就是这块魔术贴了，虽然和6代的魔术贴样式完全一样，但是它要比6代更加压脚背。举个很简单的例子，作为一个低足弓，低脚背的人，都觉得脚背处有很强的压迫感，你觉得高脚背能穿吗？

而且这块魔术贴的设计略显鸡肋的地方在于，它可调节的空间真的太小了，甚至很难正常粘上，在运动中很容易就崩开了。

与此同时，延伸到中底位置的魔术贴，确实对足弓提供了不俗的支撑，但是对于扁平足的朋友来说，也是非常难受的实战体验。

看到这你肯定会说，你说的这些问题都是因为你自己的脚型太特殊啊，那我们正常脚型的人来说哪有那么多问题啊。

平心而论，对于正常脚型的朋友来说确实问题没有那么严重，不过这些情况也是会出现的。所以如果你真的想体验这双鞋，一定要至少买大半码。

抛开体验上的糟糕情况，这双鞋实际的性能我觉得还是在线的。

鞋面的强度对比low2虽然有所下降，不过最基础的还是可以保障，不管是包裹还是支撑，在脚型合适的前提下，都是完全没有问题的。

包括前作身上最出色的抓地性能，在灰多的内场都没有出现打滑的现象，做动作也是非常安心。

同时整双鞋的刚性，和low2一样，虽然它没有足弓支撑板，但实际上魔术贴的设计是可以提供必备的支撑和抗扭性能的，还是再次强调：抗扭是球鞋在运动过程中，横向的左右受力，这一点上low3还是非常值得信赖的。

与此同时，和正代最大的不同就是它的大底很宽，稳定性非常出色。

还是那句话，除了鞋面的设计以及体验之外，Kyrie Low3和low2几乎找不出任何的不同。

球鞋打分

鞋面包裹：7.5

鞋面支撑：8

前掌反馈：8.5

后掌缓震：8

抗扭转：8

防侧翻：9

抓地力：9.5

整体保护性：8

整体支撑性：9

整体稳定性：8

总分：83.5

总的来说，如果你是瘦脚，那么这双鞋几乎堪称完美，但是对于大部分脚型来说，这双鞋的体验未免太过糟糕了些。

虽然500多的市场价对于这双鞋并不算过分，但是考虑到今年国产实战鞋的集体爆发，不管是全城9还是闪击7，似乎都应该成为比它更好的选择，你说呢？