又是一个内地娱乐圈解约日，解约的背后又有哪些问题值得思考呢？

由H&M声明抵制新疆产品到扒出其他国外品牌抵制新疆棉花，事件持续发酵！从HM已经延续到更多品牌。如今耐克、阿迪达斯、新百伦、PUMA、宜家、匡威、CK、优衣库、Burberry等纷纷遭遇抵制，众明星纷纷与之解除合作关系。

截止25日22时内地演艺圈（香港演艺圈的朋友们也开始响应）涉及到的艺人基本都与涉事品牌解除合约或合作关系如宋茜、黄轩、王一博、杨幂、迪丽热巴、刘亦菲、杨洋、李现、欧阳娜娜等艺人。

在这里说一句事后诸葛亮的话，艺人在与品牌合作时不要只关注品牌市场价值与时尚圈地位还要从国家利益层面对品牌进行考察（代言合同是双方共同的选择）。在这里就不得不Q一下我们的梅宗主-胡歌了（当然不止这一位举例说明而已）选择代言合同就是双方共同考察是否合适，伯爵、GM等高奢代言至今没有出现上升到国家层面的问题，他们互相至少有一年的时间的相互考察期。

为什么这么说呢？因为这不是第一次了，作者可以说是杨幂和迪丽热巴的粉丝（颜饭一枚），对于她们的情况了解得还是多一些，印象比较深刻的是大幂幂范思哲代言解约和热巴D&G代言解约，不是说她们有错，她们也都是第一时间就选择解约，但我想说的希望经纪公司或艺人本人在谈代言时，能够更谨慎一些，多一些相互考察时期。可能能规避一些事件和尴尬的情况。

明星艺人们在原则性问题面前，自然是没有选择余地的，必然要表明立场，终止合作，解除合作关系，这是毋庸置疑的。作为公众人物在大是大非面前，就应该担负起应有的责任，传递正能量，引导舆论向正确的方向发展。

最后我想说还是希望艺人们或经纪公司在谈代言时能够更严谨一些，多了解品牌文化和历史事件，互相多一些考察的时间，不要把经济利益和品牌地位放在最重要的位置。纯属一些个人浅薄的观点，谢谢大家！