有演技的演员迟迟不能就位，但诡辩的郭敬明已经就位

没想到，《演员请就位》竟然比《演员的诞生》还能作！

首期上热搜，不是因为谁的演技过硬，而是谁的嘴炮更能打。

被认为演技碾压全场的老戏骨，输给了作品豆瓣评分最高只有5.9的郭敬明——输在了辩论上！

节目里，郭敬明亲自下场，指导选手们演绎了他的代表作之一《悲伤逆流成河》。

完成度如何呢？

Emmm……这快要溢出屏幕的尴尬感，说是全场最差，应该没人反驳吧？

剧情，两男争一女，无聊；

演技，两位男选手拼尽了全力，却连演技青涩的新人女主都比不过……

当成个MV看，他们的演技都会让你出戏的那种。

看的时候，局长的表情和老戏骨李成儒一样样的：这什么玩意儿？

忍无可忍，无需再忍。

李成儒一看完，就贡献出一段全场唯一不商业的毒舌点评：看这个如坐针毡，如芒刺背。

这点评，句句都是大实话！

艺术上，三位演员连台词都说不清，这是演员的大忌。

作品，亮点就是男生抱着女生？我们这舞台干嘛呢？

也许是烂片当前，情绪太激动了，李成儒的话说得不够圆，后台他也补充了，说自己的意思并不是校园恋爱不能拍，而是说不能用廉价的笔触，来引起广泛的共鸣。

不信你看，观众唯二的两次欢呼鼓掌，是这样的……

和演技没什么关系，只是因为养眼的少男少女暧昧发糖了。

被李成儒当面怼了个毫不留情，一直声称自己非常会吵架的郭敬明，立即防守反击。

他先把演员渣表演的锅，揽到了自己身上，这点值得肯定。

但他接下来的辩护，就有待商榷了。

郭敬明说：“你可以不喜欢，但请允许它存在。”

这道理谁都懂，但放在这里合适么？

李成儒关于演技和作品的讨论，被郭敬明四两拨千斤地避开了，他通过拔高话题和偷换概念的办法，吊打老戏骨，因为这么一说，任何演技和作品，都有它存在的必然，你可以看不惯，但你只能闭嘴。

即便市场上劣币驱逐良币，你们也只能闭嘴围观，不能吱声，不然就是你这个人有问题。

他还给自己的《悲伤逆流成河》戴了顶高帽子，说是“中国第一个认真讨论校园霸凌的小说”。

李成儒的意思是，这作品演技差、导演差、编剧差、哪哪儿都差；郭敬明非说主题内核非常好……任何作品都有内核，问题是，你构想中的主题，真的有被精准巧妙地传达给观众吗？连台词都听不清，观众要怎么get到你所谓的高大上的主旨？

从原著和电影的豆瓣评论来看，答案显然是否定的。

不管作者自己怎么贴金标榜，读者和观众的收获的信息和感受，显然大相径庭。

原著豆瓣点赞数最高的评论，清一色骂声，根本没什么人能从这本书中领悟到“反校园霸凌”的主题。

电影版，观众更是直接发出了“这不是校园霸凌，本质仍然是狗血青春片”的质疑——这和李成儒现场观看片段后的观点，不谋而合。

除了令人无语的诡辩，郭敬明在节目中做的点评，也听得局长是一头雾水。

说选手的表演是话剧式的，让他们要克服表演的虚荣心……

这段话不知道是哪里抄来的，何况，这说的是《演员的诞生》吧？毕竟《演员请就位》在拍摄方面，已经做了很大的调整，观众看的主要是现场剪辑后的影视化镜头，现场不大存在“话剧表演”的问题，何况，作为主演嘉宾的王迅也提到过，他隔着一道道具门都不太能听清里头的选手在说什么台词，更不用说受到台下观众的影响了。

感受一下其他几位的“不敢苟同”三连表情包。

尤其打脸的是，郭敬明点评选手时，他们常常是一脸困惑的样子：您到底在说什么？

但陈凯歌一开口，演员们分分钟就是一脸醍醐灌顶、恍然大悟的表情！

他点评陈若轩，说“我在你眼里看不出对方是你的父亲”；点评鄂靖文，说“我在你眼里看不到求生欲”。被他点拨完，选手们的演技几乎都有了立竿见影的提升。

这些抠细节的评语，台前台后的演员们都秒懂，场外的普通观众领悟起来也毫不吃力，这才是一堂演技训练课该有的样子嘛！

只能说，作品不足以为自己撑腰的郭敬明，在这个舞台上太想赢，太想证明自己了，所以不管是点评还是诡辩，都在拼命地用一套套影视术语包装自己，用一碗碗鸡汤和金句博小朋友们的好感。

虽然拿了章子怡的同款剧本，但比起国际影后等身的作品和大奖，郭敬明的底气实在差太多了。可以预见，如果再此后的点评中，郭敬明走的还是这种掉书袋风，那么第一期背教科书攒下来的“黑转粉”，很可能又会再次反转，那么到时候小四还将如何为自己辩护呢？

演员迟迟不能就位，但郭敬明已经就位。