这个时代的觉醒女孩，都在抛弃恨天高

不知道常看我的姑娘们，有多少是爱穿细高跟的。偶然刷到首页在聊“被细高跟鞋支配的恐惧”，一派诉的是穿鞋之苦，另一派嚎的是被踩之苦。仔细回想了下，绝大多数情况下我属于后者。

像我这种散兵游勇，是从不敢为这类利器交税的。多年前去朋友的摄影工作室玩，瞧见地上有双十公分起跳的细高跟，好奇穿上站直，只感觉自己像在踩高跷，得扶着墙才敢往前迈。

上次提到我在看李雪琴参加的一个综艺。前阵子他们鼓捣出一个“告别仪式”，每人拿出一样物件，并录下告别感言。看苏芒拿出一双布满尖角的裸色红底恨天高，我才突然意识到，细高跟似乎已经离当下的潮流主阵营很远了。

▲这双恨天高，苏芒说自己穿了十几年。

印象中上一次看一众女星推荐私藏细高跟的日子，感觉得是十年前了。刚去瞄了一眼《女人我最大》，近两年还在做。这算得上台综最爱的选题之一，但还有谁在看呢？

会被年轻人抄作业的欧阳娜娜的鞋柜，被各式各样的帆布鞋挤占。让吉克隽逸挨骂的衣帽间里，满满当当放了8层恨天高。

人们讨厌的是细高跟吗？不如说讨厌的是一柜子大牌细高跟背后的阶层隐喻。

▲可能这就是消费时代吧。有一说一，这个跟的高度还不算太离谱。/Novespazio 1995 AW

有意思的是，苏芒说自己“告别的不是高跟鞋是铠甲”。这也没什么大错，毕竟铠甲又重又不舒服，主要作用是防御。可是将防御看得如此之重，是不是说明自己远未到把控局势的那一步。

或许对细高跟更贴切的比喻，是“某个圈子的通行证”。前两年VOGUE提出过一个观察，说“年收入100万的女人，鞋跟都不超过5cm”。这么想来，告别恨天高的苏芒，应该满面红光才对。毕竟她已经不受规则所缚了。

▲扮演麦瑟尔夫人的演员，身高不足160cm，穿平底低跟都神气。

不知道现在的小姑娘，还会不会听到“每个女孩子都该有一双细高跟鞋”之类的话。我小时候有过。乍一听，可能会以为细高跟是一种power dress，穿上它才会让人对你另眼相看。但实际上，它就是“制服”的一部分，而制服是没有权力意味可言的。

之所以廓形西装大垫肩会被归为权力着装，是因为造型整体有侵略感，他人看了心下是敬畏。而细高跟，只会给自己带来不适，旁人看着女孩们被细高跟硬拗出来的高挑与曲线，愉悦得不得了。

▲“大女人”就算仪态欠妥，身边人也不敢当面说一句不是。/《The Parisian Woman》

这里插播一个我最近才get到的古早八卦。传言说路易十四时期，男士爱穿高跟鞋是拜他发明所赐，这个传言或许并不属实，但至少证明了王室的影响力。而当时风靡一时的红底高跟鞋，有来源说法是其弟菲利普在参加内阁会议时来不及换装，而他刚彻夜狂欢回来，鞋底沾满了途经的屠宰场地上的鲜血。

▲古今对比。/@JoannaBlue

权贵们的穿着不管多不合理，都会成为被模仿的模板。当明星开始悄悄穿运动鞋走红毯，细高跟自然也被祛魅。

当然，多数姑娘是苦于工作场合要求。也难怪总有人不满，女性“正式着装”要求里，为什么非要有“穿尖头细高跟鞋”这一项？

日本可能是所谓“正式着装”的重灾区，但姑娘们早在两年前就发起过KuToo运动了，领头的还是个模特。虽然这近两万人支持的请愿活动，最终还是被官方驳回。

但也有解气的故事。说的是有家日本公司发起了一个问卷调查，征询员工是否认同工作场合下穿高跟鞋的必要性。最终76%的男性和23%的女性投了赞成票。对于这个结果，该公司欣然接受，并给男士提供了高跟鞋，给女士提供了平底鞋——你们自己选的嘛。

真的，不受其苦，才不会有共鸣。平日里的尴尬，可能是细跟卡了井盖缝以致整个带起。日久天长就是身体伤害，脚趾变形了、静脉曲张了、腰肌劳损了……不及时喊停，接下来等着的可能是下肢瘫痪。

总有人对女性驾驭细高跟的能力有着不切实际的想象。早年ELLE有作者做过盘点，发现不少公众人物不是在孕期穿，就是蹬着细高跟骑单车、踩沙滩雪地、打高尔夫球曲棍球。还有脑回路清奇的电影人，让女主角穿着高跟鞋躲避暴龙的追赶。

▲《侏罗纪世界》中的这一幕，让不少观众感到不可思议。后来拍续集时，导演特地强调了不会再出现类似的设定。（gif）

当然，我并非全然否定鞋跟的存在。太平的鞋底，容易让脚后跟承重太多，穿起来同样累人。而所谓“平底”的运动鞋，其实也通过鞋底的弧度、厚薄、弹性等方面分散了足部压力。

我个人觉得，稍微带点跟的鞋子，会让造型的整体更显精气神些。

最后还想说一句。其实身高与鞋跟高低，真的不影响一个人的气场。穿成方便干活的样子，就能让人相信你具备独当一面的能力。