机机复机机，此机功能多——iFi iDSD BL花样玩法

前言：

IFI这个英国品牌很多发烧友对其便携一体机一定不会陌生，iFi的micro iDSD系列产品体积小巧、功能丰富、扩展多样，作为便携桌面级别的一体机有着独树一帜的风格，相比于以往的银白色版本次的iFi micro iDSD BL变为了黑色，相比于上一代产品也有较大的升级，相比于竞品CHORD MOJO、SONY PHA-3在功能上也要丰富很多，iFi micro iDSD BL的黑科技有多黑很多人还是很感兴趣的。

iFi-Audio的品牌介绍：

产品特性：

全新的BB 芯片组真正原生回放 DSD512 / PCM768，全新升级的3D+ 和 XBass+，模拟信号和电源升级。

XBASS：增加低频的调节开关，打开后低频增加的并不多，但是低频细节的清晰度和层次感有些变浑浊，听感上低频偏宽松一些，不那么硬邦邦了，适合看电影使用，听音乐建议还是关闭此功能。

3D+：属于声场的一种调节模式，打开后感觉声场打了，但是感觉人声的位置靠后了，但是感觉整体乐器的分布有些怪怪的，感觉不怎么连贯，各自为战的一种处理方式。

iFi micro iDSD BL驱动耳塞：

iFi micro iDSD BL可调开关非常丰富，无论是高、低阻耳塞、大耳机都能适应，iFi micro iDSD BL具备两个增益开关，多达9种功率可供选择，对于不同类型的耳塞都能应对，比如需要大电流的XBA40、ER4B，iFi micro iDSD BL都可以给出很好的驱动力，将三频推得更为舒展，层次感更清晰，iFi micro iDSD BL增加的更多的是耳塞的素质，对于风格基本都维持了原本的面貌。

而对于低阻耳塞ER4S、UE900、RE600，在低频的质感上做了文章，低频紧凑结实有力，整体声音修饰不多，中高频有明显的线条感的增加，解析力方面提供了更多的声音细节，对于声音的层次感展现的俱佳，而对于风格的改变很少，比如ER4S的轻柔，依然得到了保留，RE600的韵味也得到了保留，可以看出iFi micro iDSD BL不是那种有着添加剂风格的一体机，而是保留原味，在声音的硬素质方面做出改变的一种类型。

iFi micro iDSD BL驱动大耳机：

HD650

iFi micro iDSD BL作为便携一体机，很多时候发烧友们会使用驱动高阻大耳机，这时候推力就显得非常重要了，实践证明iFi micro iDSD BL驱动HD650整体很开阔，没有产生沉闷感，当然也不会有大力出毛刺的感觉，高频和中频还是较为细腻的。小提琴表现的丝丝入扣，非常顺滑，没有产生断崖式的起伏过度，也过爆产生很强大毛糙感。整体来说，iFi micro iDSD BL在驱动大耳机的时候表现出了较强的驱动力，当然和台式机相比，其动态和声音的厚度还有一定的差距，尤其在大编制的曲目上，HD650的厅堂感还有些欠缺，但整体短板还是不突出的，无论是声场、层次感、人声的表现都很规矩，只是在小的方面稍有瑕疵，不过考虑到便携式的定位，iFi micro iDSD BL驱动HD650还是令人满意的。

HD630VB

HD630VB虽然是森海定位于便携设计的耳机，但是这个耳机很需要大电流和控制力，考虑到iFi micro iDSD BL的便携定位，二者的定位还是很搭的，有点像牛奶和巧克力的组合。实践证明iFi micro iDSD BL驱动HD630VB相对于高阻耳机还是较为轻松的，能充分发挥出HD630VB的实力，低频的下潜有提升，原本浮在表面的低频下潜深了之后，给人很好的纵向声场，HD630VB的低频有些发散，层次感和细节被低频的数量有所淹没，iFi micro iDSD BL在HD630VB的低频方面做了瘦身增加肌肉的改变，中高频基本是属于无染的修饰，当然HD630VB的中高频也不同于森海HD系列的风格，属于较为监听直白的风格，iFi micro iDSD BL对于HD630VB的改变主要体现在声场、解析力这些硬素质方面，说实话这套搭配随身非常不错。

DT880

推DT880 250欧姆版，低频同样做了收缩，低频细节的展现力多一些，高频做了尖锐化的钝化处理，以往我们听到的DT880高频总是偏薄偏尖锐，有着非常强烈的金属感，iFi micro iDSD BL在细节的处理上还是较为细腻的，人声还是保持了DT880干净直白的声音特点，作为监听耳机，DT880在同价位细节方面还处理属于前列水准的，iFi micro iDSD BL驱动下细节的丰富性得到了保留，整体依旧是DT880的声音特点。

D7100

iFi micro iDSD BL驱动D7100要比其他耳机在声音厚度和动态上表现的要好，除了证明D7100的潜力很大之外，也侧面证明iFi micro iDSD BL驱动力非常有实力，D7100的声底驱动不好要糊一些，而且三频很需要大电流，不然的话容易产生沉闷压缩感，iFi micro iDSD BL切换到增强模式，驱动D7100有脱胎换骨的感觉，有种打通了任督二脉的感觉，动态表现非常凌厉，而且是在厚声底的表现，不是削薄而营造出的。

MM400

iFi micro iDSD BL驱动MM400非常轻松，MM400作为一款流行向的耳机，味道感还是非常值得一玩的，不同于其他便携耳机的匹配与之不符的“高素质”，MM400的听感和素质方面更加均衡，而不是为了所谓的“高素质”zhuangbility，导致炫技还不够熟练的程度。iFi micro iDSD BL驱动MM400声音味道上得到了保留，在素质上有加强，流行乐表现非常出色，作为便携耳机的便携提升设备很合理，这句话乍听起来有些不通顺，其实MM400大多数人会直推，但是如果在旅行中加入了iFi micro iDSD BL声音的体验会更好一些，上一层的素质表现。

iFi micro iDSD BL作为解码：

iFi micro iDSD BL解码部分与耳放等功能声音保持了一致，不会有一机不同风格，整体解码部分还是以中性风格为基调，以声音素质为框架， 同时又非常细腻，对比采用了台式解码器REMELAB以及便携解码PICO DAC，PICO DAC属于华丽妖艳的风格，对于弦乐和女声很赞，但是声音的素质要比iFi micro iDSD BL差一些，整体的声音细节不如iFi micro iDSD BL丰富，属于适应面较窄的便携解码。

而台式解码器REMELAB属于东方韵味的风格，在素质和听感兼备，要比iFi micro iDSD BL声音更个性化些，iFi micro iDSD BL听人声会感觉不如PICO DAC华丽，但声音更沉稳，适应面更广一些。iFi micro iDSD BL也要比同级别的便携设备更全面，但是和台式设备相比，有一点差距，和两千多的台式解码器相比，差距并不是非常大，可见iFi micro iDSD BL解码实力还是不容小觑的。

iFi micro iDSD BL作为解码的玩法也很多，可以直连台式耳放，组件小型的台式系统。还可以组件PC HIFI，利用自身的电路组建简单的听音套件，当然玩随身也是可以的，在玩法上充分发挥出了它的优势。

iFi micro iDSD BL耳放功能：

iFi micro iDSD BL是高度集成化的一体机，也配置了一个大功率的耳放，不同的电源模式其输出也是非常可观的，尤其是turbo模式，官方称电压为10V输出为16欧 4000mw。为此专门找到了创新E5、306A来做陪练，分析一下iFi micro iDSD BL的耳放性格。

在推力方面，iFi micro iDSD BL明显要高出创新E5的，当然创新E5、306A的体积也是小很多，根据个人感觉，创新E5、306A可以称之为随身紧凑型耳放，而iFi micro iDSD BL可以称之为随身大型耳放，iFi micro iDSD BL对于耳塞、便携耳机、高阻耳机都有不同的档位去适应，而创新E5、306A还仅仅局限于耳塞、便携耳机领域。

在控制力方面，很多耳放虽然力大但是声粗，推出来的声音面目全非，如同吃了猪饲料，虽然胖了，但是很虚，缺乏声音的美感，iFi micro iDSD BL在增强模式下声音还是较为细腻的，而创新E5、306A的控制力不是过强，而是感觉控制力欠缺一些。

耳放的功能顾名思义是放大声音的，但是放大后声音不能发糊、发虚，比如一张图片进行放大后就不清晰了，这种情况如果放在耳放上就是不合格的，这三款耳放失真的情况都控制的可以，只有306A稍稍偏大些，其他两款都很不错。当然iFi micro iDSD BL正常模式下声音更细腻柔和些，适合一些弦乐、ACG、流行音乐，turbo模式声音会爆棚大气，适合听大编制音乐。iFi micro iDSD BL全面就在针对不同的耳塞耳机都有合适的模式进行选择切换，而目前很多便携耳放只有一个模式，可玩性、针对不同耳机的适用性无疑iFi micro iDSD BL更强。当然最为随身来说，体积和音质是成正比的，iFi micro iDSD BL在这方面还是偏大一些。

iFi micro iDSD BL和台式机系统的听感区别：

iFi micro iDSD BL特点是功能齐全的便携级一体机，对耳塞、便携耳机、高阻耳机都有很强的适应面，虽然在随身一体机领域确实表现不错，但是和高端的台式一体机相比如何呢，相信很多有需求的小伙伴很想知道，简单的来说iFi micro iDSD BL和同价位的台式一体机还是有较明显的差别的，所以追求极致音质的人应该有自己的想法了，但是iFi micro iDSD BL的定位和使用方便些跟贴近学生党、出差党们。

简单的来说，iFi micro iDSD BL与J.C UDP-3、REMELAB差距最明显的地方在于声音的动态以及整体声音的厚度与饱满度上，打个比方就是耳机和箱子的感觉，尤其是J.C UDP-3给人很不错的密度感，声音的动态更凌厉，REMELAB声音的特点更加细腻，如同江南女子般的温婉，而iFi micro iDSD BL个性化的东西不错，整体还是以中性为主，当然不同的发烧友也有自己不同的爱好，其他最大的区别是声场的宽度，在大编制上表现的尤为明显，J.C UDP-3、REMELAB层次感清晰、乐器线条清晰，iFi micro iDSD BL与之相比就会差一点。

当然定位不同，价格也不同，这样对比显然有失公平了。这部分只是作为参考，对于不同需求的人有些个人建议罢了，同时也对iFi micro iDSD BL的整体水准在大环境中做一个更准确的评价，至少看出iFi micro iDSD BL有挑战的勇气，而很多便携一体机只有被无情碾压的份，iFi micro iDSD BL的调音偏中性，素质水准不错。

iFi micro iDSD BL的声音风格：

整体的声音很中性，不会过度偏冷或偏暖，三频均衡，不会有过亮的高频而打压中低频段，也不会为了追求人声，将高频削弱，三频的衔接和过度都非常自然，声音健康而不是刺激第一感惊喜的，不会有审美疲劳的感觉，无论是清丽的女声，后缀的低音鼓，亮丽的小提琴，iFi micro iDSD BL都完全的保留了声音的本质风格。

而在声音的素质方面，iFi micro iDSD BL是同价位较为优秀的，解析力将细节还原到位，声场开阔而不发空，层次感清晰而不叠加，动态凌厉不拖沓，每个素质环节都控制的没有明显短板，当然也不会有特别突出之处，这也看出iFi micro iDSD BL是较为全面的，而对于喜欢追求某一方面的玩家来说，iFi micro iDSD BL可能会有些平庸，缺乏惊喜感。

总结：

iFi micro iDSD BL的功能真是多到爆，前面板分布了6.35、3.5两个耳机输出口，在功能上可以当解码器，可以做转盘，可以当耳放，可以组建usb界面，从耳塞、便携耳机、高阻耳机都有不同的档位使用，可玩性方面是同价位便携一体机里最大的，而且每个功能水准都保持的不错，风格很一致，属于高度集成化的产品，整体风格直白，中性，对于搭配上也不挑食，对于爱折腾的发烧友非常适合。