果子最近总会收到小伙伴关于「平价替代」的问题：

娇韵诗双萃的平替怎么样？

SK—II的平替怎么样？

雅诗兰黛小棕瓶的平替怎么样？

每每看到这些问题时，果子都想感慨：

怎么平价替代物这么多！

近两年冒出不少号称xx平替的产品，给人有一种，万事万物皆可平替的错觉。

但要真这么好替代，护肤品大厂早都倒闭了。

醒醒，朋友们。

真相很残酷，十个「平替好物」中，九个都是坑。虽然配方看起来相似，功效与肤感却天差地别。

果子总结了下，这些品牌之所以敢号称自己是大牌的平价替代。

无非是三种原因：

1. 成分相似
2. 成分排序一样
3. 包材、肤感相似

听起来，好像这几类相似，售价再便宜一些，就可以称之为平价替代物

但我们细品一下这个逻辑。

不对吧。

果子还和谭松韵组成成分一样呢，怎么没有小哥和凌霄！哼！

所以，今天咱们就来细扒一下，这些「平替好物」厂商玩的文字游戏。

成分相似

抛开工艺与浓度谈成分，都是耍流氓。

而且由于命名体系不同，常常会出现成分名称相同，材料却不同的情况。

碰瓷最为严重的就是植物提取物。

比如大家熟知的「娇韵诗双萃精华」，含有一定的姜黄根提取物。

它们家的姜黄根提取物来自全球化妆品原料供应巨头——德国赢创公司，提取的活性成分「姜黄酮」的含量达到65％。而一些产品中的姜黄根提取物，大多只是姜黄汤，其中有效活性成分可能不到1％。

即使成分一样，添加物浓度不同，也会让精华产生天差地别的效果。

这里就不得不举例，著名「原料桶」精华the ordinary与国内复刻版HFP间的爱恨。

HFP是近两年成为网红的原液精华品牌。

一年营销费用上亿，微信软广起家，疯狂找KOL投放广告，代言人精准收割饭圈韭菜，打着中国版the ordinary的旗号，搭着“原料桶”的快车，成为爆款。

然而等买到家后，消费者才发现，添加物少得可怜。

¥149的烟酰胺原液，烟酰胺添加浓度只有3％。

3％也好意思称做原料桶吗？

olay小白瓶添加烟酰胺都有5％，价格却与HFP一样。

这还不算奇葩。

随后HFP推出一款添加10％烟酰胺的精华，¥239。

同样浓度的the ordinary10％烟酰胺精华可以买，123..买差不多6瓶。

最狠的是，当大家被HPF平价精华吸引后，很容易忽略一个问题。

他们家的精华，只有15ml。

在普遍30/50ml的精华届里，每毫升算下来，价格超越了雅诗兰黛小棕瓶。

效果嘛，无功无过。

价格嘛，堪比贵妇。

大家答应果子，为了自己的钱包着想，避开这家好吗。

成分排序一样

成分相同，不代表功效相同。

因为还有一种东西，叫做配方。

配方不同，产品天差地别。

举个例子，也许有人听过「馨肤白377（Symrise377）」这个成分，也就俗称的377。主要作为美白淡斑，抗氧化剂来使用，具有优异的皮肤美白效果。能有效抑制B16v细胞合成黑色素。像城野医生377精华就主打这一成分。

但由于377溶解度不好，需要配合油脂才能实现功效最大化。

并且，国内对于377的添加有要求，不可以＞0.5％。而城野医生里的含量逼近1.8％。这代表着国产含377精华无论是从配方还是添加浓度上都不可能做到城野医生377的效果。

但凡有国产号称超越城野医生377添加量的产品，不要信。

包材、肤感一样

这是果子觉得平替中最无厘头的一种。

前两者尚且有成分支撑，勉勉强强算是「致敬」。

包材一样，说是抄袭山寨也不为过。

再说说肤感的问题。

果子看到很多平替的repo中，都提到了同为凝胶质地，同样是乳霜质地。

但要知道，肤感不是绝对的，通过同样的技术完全可以复刻。

比如脂质技术。

我们涂抹的护肤品，进入到皮肤的深部才能被吸收分解，起到关键作用，反之，停留在皮肤表面的物质是不能被吸收的。

护肤化妆品中的脂质体具有皮肤的透气性质，进而进入皮肤深部促进皮肤吸收起到护肤的作用，主要的机制为脂质个与皮肤的角质层有很好的相容性。

为了让产品达到更好的使用效果，迪奥、娇兰、贝玲妃、make up for ever都在使用脂质化妆品技术，迪奥更是在1987年就已经申请脂质体化妆品专利SC-55887。

行业壁垒主要就体现在这样的技术层面。

由于脂质体化妆品制备耗时、成本高、产量低，国内几乎很少用。

但很少用不代表不能用。只要肯投入资金，复刻不成问题，像PURESKIN肌醇的营养脂质修复面霜，用的就是这套脂质体技术。使用感一样很出色，凝胶质地，接触皮肤即化水，在角质层中形成网状结构，长效维持皮肤湿润，保证皮脂修复效果。

所以用肤感来判断是否为平替，最不可取。

最后。

大部分的大牌产品，都有自己无法复刻的主打成分，而这些成分，往往才是效果的保证。

即使同一个大厂，也并不能完全做到配方共享。

比如欧莱雅集团，旗下隶属高档化妆品部的兰蔻，投入大量研发成本，推出以二裂酵母为核心的小黑瓶。没过几年，大众化妆品部的巴黎欧莱雅共享也这套配方，推出了黑精华。

虽虽然两者同属一个集团，生产工艺甚至生产线都是共享的，但只要成分浓度上存在差异，黑精华就永远无法替代小黑瓶、

这也是SOSO今天的核心观点；

护肤品届没有所谓替代的概念。

仍然以兰蔻小黑瓶与欧莱雅黑精华为例。

如果让SOSO在这两者中选择，SOSO会毫不犹豫地选后者，因为兰蔻小黑瓶溢价严重，多了一些的二裂酵母并不能说服本SO为大几百块买单。多买几瓶欧莱雅黑精华是一样的。

可SOSO做完选择后，内心也非常清楚，后者功效的确会差一些，尤其是变为熟龄肌后，黑精华上脸越发鸡肋。

所以这就是个人的选择问题。

平价替代，更多的是基于性价比考量下的另外一种选择。你选择了它就要接受它可能功效并不到位的缺点。

期望少花钱却达到同样功效，没可能。

嗨。

我是护肤达人李果子，一个爱分享爱吐槽的少女。

欢迎关注，欢迎私信。

我们一起在变美变健康这条路上同行~