清华大学的“咪咪眼”辱华风波

清华大学将本校服装系学生毕业作品发布在网络上，引来网友一片骂声，本来是一个时尚事件，最后演变成了辱华事件。

引起议论的部分主要集中在妆容问题上，网友在看了发布的服装作品后，发现模特都是清一色的“咪咪眼”造型，一部分网友觉得这是国人的自我丑化，甚至上升到了辱华的高度。

网友们的评论

网友一：西方对东方人审美的歧视和偏见，居然让他们觉得是自豪，还是清华大学的，丢人啊！

网友二：好好学学人家河南卫视，多多弘扬中华传统文化，增强文化自信！

网友三：清华？不是侵华吧

为什么网友会有如此大的反应呢？这跟过去国外辱华事例有很大的关系，过去涉嫌辱华的品牌，模特用的都是这种“咪咪眼”妆容。

国外对“咪咪眼”很偏爱，认为那就是亚洲人最主要的特征。过去走红国际时尚界的模特吕燕，现在正当红的模特雎晓雯就是最好的例子，两人能轻轻松松就能打造这种“咪咪眼”造型。

国外少数品牌用“咪咪眼”羞辱我们，嘲笑我们，这已经成了事实，但ＤＴ认为国外大部分时尚品牌重用了这些模特，目的是引起审美共呜，将产品卖爆，这才是商业社会下，品牌们最关心的事情。

清华大学是在辱华吗？

ＤＴ认为咪咪眼就是由古人的说的丹凤眼演变而来。丹凤眼指眼尾高于眼角，并且呈细长的形状，但并不小，能看到眼珠子，丹凤眼只是比较长，也比较大，古人也给我们留下了许多有关丹凤眼的画作。

在古人的笔下，美女都是这种细长的眼睛，以这种眼型为美。从过去的古人的画作中也能感受到丹凤眼与“咪咪眼”非常接近。

在ＤＴ看来，现在的“咪咪眼”只是出于艺术的考虑，夸张、概括了丹凤眼的特征，其实就是丹凤眼的变形，两者之间没有本质上的差别。

国人从古时起，描写美人常用丹凤眼来形容，丹凤眼飘逸妩媚，柔美而又清雅，塑造那种弱不禁风的柔美清秀感，妙不可言。

男人如果也有一对丹凤眼，那也是英气十足，古典名著《三国演义》里就有关羽的丹凤眼描写：“丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。”可见人们对丹凤眼的喜爱。

由于“咪咪眼”细成一条缝，细到都看不到眼珠了，所以有的网友认为“咪咪眼”不是丹凤眼，是外国人丑化中国人的方法。引起网友认为清华的“咪咪眼”是辱华，这个罪名实在是太大了。

清华大学这次的服装作品遭到差评，除了“咪咪眼”还有其中一组造型也吓到了网友，模特披着长头发，没有眼珠，画面阴森恐怖，部分网友甚至用“阴间妆容”来形容，这个作品确实有些吓人，这个作品加重了网友们的骂声。这些骂声还混合了对“咪咪眼”的声讨。

这种“咪咪眼”在古画中大量出现，可见古人就是以此为美的，如果“咪咪眼”就是就是由古人所说的丹凤眼演变而来。那么这些妆容就只是一种与时尚有关的艺术创作。

艺术创作本身就带有实验性质，它是一个人主观认知的表达，它最重要的特质就是创新、创意，网友们可以不喜欢它，不认同它，但是贬低它，给它安上辱华的罪名实在是太过了。

国人还能不能画“咪咪眼”妆容？

中国人还能不能画“咪咪眼”的妆容？首先中国人为什么不能画“咪咪眼”的妆容？外国人用“咪咪眼”嘲笑我们，我们就不能以“咪咪眼”为美了吗？外国人的嘲笑没那么重要！如果有一天，他们嘲笑黄皮肤怎么办？黄皮肤就不要了吗？完全没有必要在意别国人的评价来影响我们今天的艺术创作，影响我们的审美！

古代男权社会，女人都以弱女子自称，所以才会有这样的弱柳扶风的审美风格出现，但这就是中国人的历史，中国文化的一部分。

今天，时髦精们都以眼大为美了，但是并不妨碍我们发现过去的美，感受过去的美，认同过去美的形式。不能因为外国人羞辱我们，就不敢再画“咪咪眼”的妆容，也不能因为画了“咪咪眼”的妆容，就是辱国自轻。

关于国人到底还能不能以“咪咪眼”为美？你是怎么看的呢？留言分享一下你的看法吧！

往期回顾：GUCCI上海秀男星穿“红色”比艳：鹿晗娇艳，邓伦娘气唐晓天时髦