朱婷能高能快，各方面都是王者，博斯，艾格努比她差在哪里？

一支顶级球队，离不开的就是强势的进攻，一传是生命线，二传是大脑，强势的进攻是赢球的根本。缺少强势的进攻这个赢球的根本，一传到位率只能彰显队伍的后排技术过硬，二传的能力再好，换不来攻手的下球率，也无法取得比赛的胜利。

最顶级的球队，当然是一传好，二传好，攻手强，这种顶级的配置是任何球队都梦寐以求的，回顾新世纪三大赛的表现，这三方面相对都出色的，要数2008年的巴西女排了，其次就是0304年的中国女排，02年的意大利女排。其他队伍，都很难说三方面都强。中国女排虽然在15，16，19年，都登顶，但充其量做到了进攻强，而这个强，还是体现在朱婷一个人的进攻强。其他配置，并没有特别出色。

朱婷这样的球员，真是百年不遇的球员，作为主攻手，她的发拦扣三大得分手段里，除了发球一般，拦网绝对是世界级，进攻就不用说了，综合这几年的表现，她绝对是当世第一人。论保障能力，她的一传算不上绝对过硬，但自保绝对够，防守能力，在一众高个边攻手里绝对是在前三，在中国队所有边攻手里，毫无疑问排在第一位。

进攻能力的强，表现在各个方面，首先绝对实力：朱婷的扣球高度，在有技术分析的最高统计高度为310厘米，在国际排联正式比赛中，比她高的，只有艾格努一个，极限扣球最高为315厘米。而新科世锦赛MVP博斯科维奇的扣球高度则明显低于朱婷和艾格努，在国际排联正式比赛中，最高记录为299厘米，在这方面，她处于绝对下风但只是相对朱婷和艾格努，相比其他绝大多数攻手，她的扣球高度还是属于顶级。扣球力量，朱婷也不如艾格努那么重，但处于绝对够用的地步，跟博斯科维奇比，也不占上风，论脚下速度，三人几乎持平，个人觉得艾格努稍慢。

而决定进攻能力的，不仅仅仅是绝对实力，还有一个最重要的点，就是球商：球商又是什么？打个简单的比方：这个球来了，我应该怎么扣，还是我喜欢怎么扣。球商越高的球员，体现在能清楚地知道这个球我应该怎么扣，而不是单纯地想着我喜欢怎么扣。具体表现在自我调节能力上：扣球的变化，手法，线路的分化，落点的选择。在这些方面，朱婷毫无疑问是NO1，博斯、艾格努稍逊。而自我调节的能力，还表现在另一个方面，就是人球关系的保持，也类似于我们常常说的球感，具体表现在扣球的自失方面：为什么朱婷的扣球自失要远小于其他两位，这就是朱婷的人球关系保持得比她们好，更多的时候她总是更能选择在更好的时间起跳，在更好的位置出手击球，而同时能把球击落在更好的位置而没有那么多自失。

作为三支顶级球队的核心，她们要承担的更多是进攻方面的得分，论在队伍中的得分压力，艾格努绝对是当世第一人，她需要在前后排各个位置发起进攻，不论是好球还是困难球，一到关键时候，就是找到艾格努，她毫无疑问是最累的女排队员。而里约奥运会后，随着袁心玥的成长，张常宁的状态回暖，以及替补主攻李莹盈的出世，朱婷在中国女排当中的进攻压力，稍稍缓解，她很少再像里约奥运会那样全场一点攻了，但她的进攻压力，依然不比博斯科维奇小，而有米哈作为强力帮手的博斯，在进攻比例上，是远不如艾格努和朱婷的。

三大得分手段里，扣球永远是得分最多的，拦网其次，那论拦网能力，朱婷是边攻手中的最强者，艾格努次之，博斯稍逊。而发球能力，艾格努虽然失误最多，但得分和破攻也是最多的，把她排在第一，没有问题。博斯科维奇曾经也是大力跳发的佼佼者，她的失误同样多，但得分和破攻也不少，相比之下，朱婷的失误要少，但得分和破攻球还是不如前面两位。

排球六大技术里，除了发拦扣，还有一传，防守，调整传球。调整传球一般不作为边攻手能力考量的技术，大多数时候二传来不及调整的球，都是自由防守球员和副攻来调整。在一传方面，朱婷作为中国女排的主攻手，她的一传是挺出色的，虽然不说顶级，但自保绝对没有问题，而她的防守更可以称得上顶级，你让她把精力投入到保障当中，她同样也是很出色的。艾格努主攻手出身，因为进攻能力出众，而到成年队改到了接应二传，她有一定的一传能力，但并不强，属于能接的地步，而防守能力就比较差了，经常是沾手即飞，就她的能力而言，如果让她去分出过多的精力保障，明显就是不划算的事。而博斯科维奇是接应二传出道，虽然在某些比赛中也尝试过接一传，但很明显，并不是强项，但不得不说，在强力接应里，她的防守真的是非常出色。

作为世界上公认的前三能力的边攻手，如果要排一个名，相信绝大多数人都会把朱婷排在第一，艾格努排在第二，博斯排在第三。其他不错的攻手也有挺多有潜力的，在中国女排，我非常看好李莹盈，虽然依她的身体素质，很难达到朱婷的高度，但她的确足够努力，球商也挺高，目前看来，缺少一些历练，自我调节能力还需要通过更多高水平的比赛来提升，相信假以时日，她一定能成为中国女排的支柱，加油，希望东京奥运能召开，再次看到中国女排在最高水平的比赛中登顶。

我是耀哥，如果你喜欢本人的文章，请点个关注，谢谢。