袁心玥的二号位定点强攻为什么不常用？接应式副攻为什么不常见？

中国女排是一支顶级强队，这点毋庸置疑，但并不是顶级强队都没有短板的，中国女排最明显的短板就在于右翼的定点攻力能力不足。

右翼的定点攻，并不单指强攻，二号位的战术拉开，以及后二，二号位强攻都是右翼的定点攻，做好了，有绝对的下分能力，更能给四号位提供一些牵扯，中国女排的主力接应龚翔宇是比较全面的接应，但是在强攻这方面是有一些欠缺的。

如果一传到位，那么即使是前排两点攻也可以利用副攻的背后球及他人的后攻牵扯拦网，如果一传不到位的两点攻前排就剩下一个攻击点了。袁心玥打大副攻，她有两轮前排两点攻，其中还有一轮是跟张常宁同在前排。如果一传不到位，后排强攻可以忽略，前排就剩下张常宁一点攻了。而张常宁的突破能力明显不如朱婷，特别是定点强攻容易被拦死，如果袁心玥也可以打前排二号位定点强攻那该多好。

在以往的比赛中，我们偶尔有看到过袁心玥在二号位的定点强攻，记得奥运会预选赛对阵土耳其的时候还打过一次，但是她的定点强攻，压根就不在战术体系之内，三大赛从未打过，平时的世界联赛也没使用，而据小道消息报道，她是常常练习二号位定点攻和后攻的，那为什么不用？

接应式的副攻上次出现在三大赛上，还要追溯到2014年世锦赛，日本女排在对阵中国的比赛中使用了MB0战术,场上除了二传外，攻手是木村纱织，长岗望忧，新锅里纱，石井优希以及迫田纱织，一大堆的边攻手，没有一个副攻手，整个比赛，看得人眼晕。

所谓MB0战术，就是场上没有一个真正的副攻，是直接放弃了副攻的背飞而改成了三号位的小半高和二号位的定点攻。而日本女排在当年的大奖赛使用的是MB1战术，那就是一个真副攻，一个假副攻，真副攻肯定是小副攻，两轮的三点攻，假副攻则两轮的两点攻，这两轮两点攻，都在二号位打，真接应假副攻的存在。这样的好处是，进攻增强了，特别是在一传不到位的情况下，MB1有五轮二四号位都有进攻点，MB0则六轮都是两点攻，进攻上是牵扯到了拦网。由于副攻的背飞和二号位的定点攻跑动的线路完全相反，所以这些战术有一个特别致命的情况，那就是MB0战术则需要二传手在前排的时候三轮都在中间移动拦网，MB1战术也有两轮需要二传手在中间拦网。回顾了一下日本当年的二传，一个是身高159的中道曈，另一个是176的宫下遥。对于日本队来说，176的宫下遥在中间拦网还勉强过得去，而159的中道曈则是个天然的树杈，她在中间拦网能摸到球吗?这两个战术其实还十分考验二传手的体能，本来二传手就要满场飞奔传球，再加上每轮移动拦网，铁人也扛不住，所以那届日本女排被打成了筛子，这两个战术也宣告流产。

虽然中国队的整体身高可以，袁心玥二号位的定点进攻也有一定的实力，但是丁霞的拦网真的不太行，没有高度，平时都总是被人超手打，如果让她在中间拦网，那就是最大的漏洞了。别人可以无限从她头上突破，再说现在丁霞也31岁了，你让她再来两轮移动拦网，那简直是要了她的命。这个战术，有一个致命的硬伤，那就是拦网会出现两边高中间低的现象，这在排球比赛中其实也是大忌，所以即使袁心玥有不俗的二号位强攻能力，这个战术也无法融入体系，说白了就是看起来可口，实际鸡肋的战术。

二传手的身高大多数都会比攻手矮，特别会比副攻手矮不少，这也就造就了接应式副攻先天就是畸形的原因，如果有个身高接近190公分的好二传，这个战术倒是可以试试能不能融入体系。但是当下欧美国家的接应强攻实力都很突出，打法也很男子化，即使不到位，只要球立得稳，也依然有一定的后排强攻实力，所以这个战术还是比较鸡肋。中国女排这样的强队，虽然二号位的定点强攻能力和后攻能力不突出，但是拦网是重要的一个环节，所以接应式副攻还是不太会出现。这样的打法，在奥运会上也许会偶尔出现一下，就像副攻的后攻一样来个出其不意，但绝对不会作为常规战术使用。即使遇到两点攻卡轮的情况，也可以通过两点换三点来渡轮，而不会直接让袁心玥打二号位强攻。