争议！乒协休斯敦世乒赛选拔办法被指保送老将，年轻选手机会不大

今天中国乒协官方网站上发布了《休斯敦世乒赛选拔办法 全运会、乒超联赛均有资格》的消息。（以下简称《办法》）

在《办法》第三款“选择依据”当中，列出了3条规定，分别是：

1、2021“直通WTT大满贯·世乒赛”暨奥运模拟赛单打总积分排名第1的男女运动员获得美国休斯敦世乒赛单打参赛资格。

2、第十四届全国运动会乒乓球项目比赛男、女单打冠军，获得美国休斯敦世乒赛单打参赛资格。

3、2021年中国乒乓球俱乐部超级联赛总积分排名第1的男女运动员，获得美国休斯敦世乒赛单打参赛资格。

此消息一出，立刻引来网友的关注。多数网友支持乒协的《办法》，他们认为这个办法极大地提高了年轻选手的参赛积极性，使他们获得世乒赛参赛机会的概率大大增加。但也有少数人认为，这个办法看上去更加公平，但是年轻选手获得直通的机会其实并不大。

在国乒以往重大比赛的选拔办法当中，只有直通赛是直接获得这些比赛参赛资格的途径。比赛其余的参赛名额，都是由乒协、教练组根据队员以往的表现和直通赛的成绩，在认真研究之后进行推荐和保送。

以2019年布达佩斯世乒赛为例，陈梦和樊振东获得首个直通机会之后，马龙、许昕、孙颖莎和王曼昱等人因平时比赛成绩突出的原因，被按照排名顺序相继获得了布达佩斯世乒赛的单打参赛机会。而更早的2015年吉隆坡世乒赛，国乒更是通过了三轮比赛的大循环，最终才决出三位获得直通的选手，其余两人最后由教练组进行了推荐。

今年的《办法》改变了国乒以往一场直通赛就决定运动员是否参赛命运的规矩，改为了用三次重要比赛名次选出三个世乒赛参赛选手的办法。这个办法显然增加了队员们入选的机会，让更多选手看到了希望。

中国乒协秘书长秦志戬认为，这个《办法》能够保证让所有运动员在公平公正的前提下争取参加世乒赛的机会，并且他希望能够用这些大赛的平台选拔出更多年轻队员，为巴黎奥运会打下基础。

不过也有少数球迷认为，2021“直通WTT大满贯·世乒赛”暨奥运模拟赛期间，不少选手都在模拟国乒主要对手，所以这次模拟赛的成绩作为国乒选拔休斯敦世乒赛选手的依据有失公允。而且纵观国乒超级联赛的比赛，大多是国乒大主力选手之间的竞争，年轻选手多是唱配角的角色，他们获得俱乐部头号单打的机会要远远小于队内的大主力。这样的情况下年轻选手想要获得乒超联赛总积分排名第一，其难度同样不小。

而且休斯敦世乒赛男女各有五个名额，在规定了三个名额的出处后，其余两个名额的归属也大多会落在马龙、许昕和刘诗雯这样的选手当中。一方面他们都是奥运冠军，另一方面他们的能力都已经获得了教练组的认可，就算他们拿不到直通赛、全运会和乒超联赛的第一的话，那么他们一样会获得休斯敦世乒赛的参赛机会。

以男乒选手为例，在樊振东获得了直通机会，马龙、许昕得到了秦志戬秘书长的认可后，年轻选手想要获得休斯敦世乒赛参赛机会就只剩下即将开始的全运会和乒超联赛了。但他们要想在这两个“中国级”比赛中拿到冠军，其难度真的是难以想象的。

还有人以周启豪为例，说他虽然获得了新乡站比赛的冠军，但国家队随后又出台了两次模拟赛总成绩第一直通的规定。

北纬观点：中国乒协出台的《办法》其实增加了球员们获得世乒赛参赛机会的概率，我们通过对比新旧办法就会发现，老办法只有一个直通名额，其余四人都由乒协以及教练组推选。而新办法直通资格增加到了三个，乒协和教练组能够保送的名额也只剩下两个。

只不过乒协这次的办法还是略欠细化，比如当一名选手同时获得两站或者三站的参赛名额后，原来的名额是按名次进补还是由乒协再行研究呢？

举个例子，比如樊振东在获得了直通赛总成绩第一之后，如果他接连夺得全运会第一和乒超联赛总积分排名第一的话，那么他占据的全运会以及乒超联赛的名额该怎样分配？是按名次递进给全运会单打亚军以及乒超联赛个人总积分第二？还是由乒协收回，然后再行分配呢？

我是热爱体育的北纬评球，欢迎你来评论区留言讨论。