我为什么会质疑头条机器人审核机制会滥杀无辜

我之所以如此质疑并非空穴来风！

一周前我有篇微头条在发布4小时后被以“有不适合发布内容”被撤回，感觉很郁闷，向后台申诉也是这么说。一时忍不住，直接写篇短文就微头条的来龙去脉给以说明，但就在申请发布程序时出现一个醒目的警号（！）我来不及看清文字就消失了，好像是说涉及抄袭他人作品，不符合原创之类话，申请程序也变成声明原创和头条广告重新确认，而原来应邀已确认了的似乎无效了。自此以后发现每千字阅读量的稿费明显下降。这一周文章和微条推荐和阅读量也是直线下跌。

虽然那篇微头条因“不适合内容”撤稿结论不变，在撤下2小时后又恢复推荐，但造成的影响和后果对作者本身心理和作品的纯洁性都是负面的。由此不得不让人对头条机器人审核机制有所质疑，万一出错对当事人影响非同小可，本人遇到的这件事就是个不可弥补的例证。

建议头条编审专家就有关内容正面回应，解释清楚，避免产生不必要的误解。