消费主义是不是横亘在我国两代人之间的鸿沟？

我在这里所说的两代人，是指上世纪五六十年代出生的一代人，和八0直至00后的一代人。

常有各种信息见诸于新媒体和报端，上一代人拼命挣钱和存钱，下一代人无所顾忌地花钱消费，两者的行事作风判若云泥。上一代人抱怨、指责，下一代人反驳、正名，成为焦点。

为什么分歧如此之大，我想，横亘在两代人之间的鸿沟就是消费主义。

以美国为例。有40%的美国人个人存款不到400美元，当新冠疫情来袭时，他们便出现经济恐慌，一边排队领取食物救济，领取1000美元的现金支票接济，一边强烈要求复工，不惜冒着付出生命代价的危险。因为，1000美元至多能用上半个月，而各种纷纷而来的各种各样催款单则招架不住。

问题出在消费主义上。美国人麦凯恩在上世纪把源自于十三、四世纪的消费主义思潮理念系统化地推向高潮。其内容就是鼓动人们努力地工作，尽情地消费，过上王子和公主一样的生活。用最新和最优去引领社会潮流，用奢侈和豪华去赢得人们的尊崇，从而，科技进步，经济繁荣。

这一观念也上升到国家层次，成为国家经济战略。美国人接受并充分发挥这一理念，像财务自由一样挥霍着金钱。比如，一部苹果手机，平均使用周期是十八个月，也就是一年半时间，扔掉，再买新的。其它物品依此类推。

没钱了怎么办？借贷呀，只要信用还在！这就是只有中国人口四分之一的美国，消费总量却是中国数倍的主要原因。

消费主义在全球蔓延。中国的九o后、00后表现尤为突出。据统计，他们大部分人没有存款，财务状况基本为负数。

于是，消费主义也形成一种文化元素，那就是今天用明天的钱。

祟尚节俭的上一代人拼命存钱，下一代人肆意消费，而存款的速度远跟不上消费的步伐！各种网贷又推波助澜，无所不用其极地向这群人放贷借款，给他们戴上套路贷的枷锁；可有的媒体又火上浇油：钱是挣出来的，不是省出来的！会花钱才会挣钱！

沉痛的例子还是有的，校园贷使不少青年学子负债累累，甚至导致家庭倾家荡产！等等。

唉，消费主义之殇。

我不是不赞同消费，而是主张合理消费。合理的消费有助于推动社会经济的前行，它有一个前提就是量入为出，再加上以备不时之需的考量，也就是俗语所说的天晴防天阴。

我不赞同的是那种一味追求豪奢，而经济能力又不能承受之重的消费。同时，它也有悖于中华民族崇尚节俭的优良传统。

据报导，疫情使美国人开始存款，个人存款率由过去的17%提高到四月份的33%！

事实教育并唤醒了部分抱有消费主义观念的人，不知我国九0、00后观念有否攺变？

我知道，自已没有能力去全面剖析在消费方面两代人之间巨大的代差，主观认为横亘在其间的鸿沟就是消费主义，不知对否，期盼有识者提出自己的见解。