从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

关于德国模式的探讨,我们已经连续发布三期内容,本期开头先让我们再回顾一下:

第一回 德国简介及特征

第二回 德国的早期历史和曾经的辉煌

第三回 德国为什么能挑起两次世界大战 战后又迅速崛起

本期内容是系列观察的核心内容,如果你已阅读前面的内容,就会对德国模式有更深的了解。

从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

第四回 德国新政,德国模式的由来

纵观人类历史长河,欧亚大陆是联系最紧密的的大陆,也是人类最活跃的地区。几大文明和宗教也都诞生在这块大陆的中心区域,几千年的发展轨迹,孕育出无数优秀的民族和强大的国家。

但同时也是相互间争斗最激烈的地区,民族与民族之间,国与国之间至今不断。有的民族和国家早已销声匿迹,有的至今屹立不倒。

从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

德意志民族不是开化最早的民族,日耳曼人居住的地区,由于受阿尔卑斯山和莱茵河的阻隔,比起环地中海国家,属于相对落后的区域。日耳曼人、凯尔特人、斯拉夫人甚至被罗马人,并称为欧洲的三大蛮族,但现今却是欧洲人的代表民族之一。

现今的挪威人、丹麦人、瑞典人、冰岛人、德意志人、奥地利人、瑞士人、英格兰人(盎格鲁-撒克逊人)、荷兰人、弗拉芒人、卢森堡人都是日耳曼人。可见德国的影响力非同小可,群众基础非常扎实。

从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

说了半天,那么到底什么是德国的核心竞争力呢?

别急,干货来了。

咱们上回说到:德国为什么能挑起两次世界大战,战后又迅速崛起的三个关键因素,一是德国必须统一;二是强烈的大国梦;三是日耳曼人的 “犟”。

本期要说明的是:除了以上基本因素外,更重要的,还必须有一条一以贯之的中轴线:理论基础和政策的推行。

从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

所以,说起德国模式的由来,首先不得不提两个人:一个是国家资本主义的创始人李斯特;一个是铁血宰相俾斯麦,在德国发展的关键时期所起的决定性作用。

弗里德里希·李斯特(1789-1846),德国新古典经济学的典型代表,一个坚定地的爱国者,他的终身目标,是推动德国在经济上的统一,及国家干预政策,他主张经济学应服务于国家利益和社会利益。批判亚当·斯密自由主义经济学的放任自流。

说白了,就是同为资本主义,德国走的是李斯特提倡的,以国家为主导的国家资本主义;美国玩儿的是亚当·斯密推行的,由市场自动调节的自由主义(所谓的:看不见的手)。孰优孰劣,现在大家已经看得很清楚了。

从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

他所处年代的德国,还是四分五裂,以农业为主的国家,明显落后于完成工业革命的英国,及西欧各国。他从德国当时的国情和国际环境出发,极力推动后进国家应该走“农业阶段--农业和制造业阶段--农业、制造业和商业阶段”的三阶段递进理论。

他一生所推行的国家主导工业化、贸易保护主义、关税同盟等经济思想,基本就是现在欧盟的雏形,也对德国统一和后进国家产生深远影响。

但可惜的是李斯特生不逢时,智慧和才华被埋没,甚至几经迫害颠沛流离,亡命天涯,最后以自杀的方式,结束了53岁悲惨的一生。

从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

假如,李斯特晚生20年,遇到俾斯麦会是什么样一个情景呢?

奥托·爱德华·利奥波德·冯·俾斯麦(1815-1898),人称“铁血宰相”,职称“德国的建筑师”及“德国的领航员”。 通过“普奥战争”和“普法战争”成立了德意志第二帝国,使德国自上而下地再次统一,并成为帝国首任宰相(1871-1890)。

俾斯麦早期是保守派,维护专制体制,仇视共和,镇压工人运动和巴黎公社。执政后又是极端的国家主义者,主张国家利益高于一切,推行由国家主导的公有经济。反对资产阶级自由派。

从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

俾斯麦执政主要贡献:一统一德国;二推行国家主导的经济政策;三通过立法,建立了世界上最早的工人养老金、健康医疗保险制度、社会保险;四国内以经济建设为主,保持中立。

值得一提的是俾斯麦所经历时代,正是德国从封建社会向资本主义过渡,而西欧列强,已完成蜕变最强盛的时期,新独立的德国想要中立谈何容易。

西有虎视眈眈的英法,北有沙俄,东有奥地利,南有意土等强国环伺,俾斯麦在外交上纵横捭阖,采取多方联盟的策略,使之成为19世纪下半叶欧洲政治舞台上的风云人物。

从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

俾斯麦的个人功过是非褒贬不一,但他的施政纲领和个人风格却深深地影响了以后的德国。

更戏剧性的是,他与李鸿章、伊藤博文同一时代,国家命运和个人历程都十分相似,但最后结果却大相径庭。

从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

正因为世上没有假如,所以世界才如此

李斯特和俾斯麦,两人生前是否谋面不得而知,同样的爱国赤城,同样的才华横溢,同样的执政理念,个人命运和结局却截然不同,但却共同为后世的德国,留下了深深地烙印。

在特定的历史条件下,两个人都从德国当时的社会民情出发,一个深入理论研究,一个从事实践斗争,可能某些具体措施有差异,但却有一个共同主张,即推行国家主义。

从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

李斯特的国家干预理论和俾斯麦的社会福利政策,构成了德国模式的框架,奠定了德国均衡发展的基础,也为后进国家的进步树立了典范,产生了积极影响。

特别是在当今形势下,为世界各国进一步探讨新的经济模式,提供了有益的依据。

本系列观察意为大家提供一个主线和脉络,对一些事件和具体的论述,及相关文献我们不再一一展开,有兴趣的朋友可以进一步探讨。

更希望有兴趣进一步了解德国模式的朋友,请继续关注系列观察:德国的发展历史、德国模式的由来、二战前后的德国、东德为什么并入西德、德国的城镇化为什么没有学美国、德国经济、教育、社会福利有哪些值得学习的等等,敬请期待。

从德国史进程,看德国模式系列观察四:德国新政,德国模式的由来

展开阅读全文

页面更新:2024-02-14

标签:德国   俾斯麦   李斯特   德意志   亚当   西欧   日耳曼人   模式   后进   宰相   新政   本期   由来   主导   阶段   民族   国家   系列   旅游   史进

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top