腾讯状告老干妈暴露出来的不当之处

△△引起公众热议的腾讯告老干妈官司，虽然是一桩被人行骗的“乌龙”事件，但还是暴露出腾讯自身的些多不当之处，至少有三：

△△ 一是签订合同草率。忽略必要的身份核实，竟然与冒充老干妈市场经营部的人员匆忙签订广告合同，根本不像大公司腾讯该有的行事风格，倘若当时用电话求证一下老干妈都不致于被不法分子上当受骗。

△△二是催款方式异常。应当以公对公催收的广告费，却向承办合同的个人讨要，是跑偏最大的异常举动，也是公众疑惑不解的聚焦点，或者是腾讯另有什么隐情才犯下如此低级的大错特错，太让人不可思议了。

△△三是诉诸法院为时过早。就算自己再有理，也不该有理不绕人，首先必须与老干妈面对面的沟通才对，而不是迫不及待的诉诸法院冻结人家1600多万财产。腾讯不可能不知道“先礼后兵”，下来是中国人为人处事之道，对簿公堂是逼迫无奈的最后一招，但偏偏反其道而行，闹出被人嗤笑的“乌龙”事件，还能责怪谁？

△△ 尽管怎样，腾讯仍然是中国人心目中含金量很高的知名公司，明星企业。冒出“乌龙”，不过是企业发展过程中难以避免的小毛病，小毛病一定好修理，一定能同老干妈“一笑泯恩怨”。