边城哟风情（后记六）

实在话经常的我都会有些嫌弃自己，好些时候。枯燥，担心以上叙述过于地专业。虽然自以为还是很有些独到之处的，可也避免不了无心于笔耕的人难免会容易生厌。所谓道不同不足与谋，虽然这样说伤感情，可也是显而易见的事情。

乏味，都有些想放弃了。

不过三思而行，还是打算，坚持将其杀青，善始善终嘛。语言好，尽量让语言有弹性，或发扬语言的张力。文艺性的东西它不是法规，为便宜行事来满足可操作性，忌歧义。钟情于双关手法会更好。不然与张力无缘，好在有汉语言的魅力在，经常给与你发挥其优势时，自然属性在无意间起作用。自然而然地经常的让读者的思绪在你或东或西的可能里，上下求索。也好让你的作品更加的丰富多彩。

刚写的小诗中有一句，明日冉冉地球东。明天，还是明亮的太阳？似乎都行，虽然有明月人们习惯的常态，而不用明来作状语修饰太阳。可也应能比较容易地被读者接受，即语言的张力和弹性。文史上这类的故事，噢。这类的佳话很多，比如春风又绿江南岸的绿。似乎又不很一样，有相近之处。前人伟大，后人不怎么伟大，可只有创新才有可能成为伟大，不是。推敲，是不是更有些耳熟能详。取舍时的原意说敲有一响，以衬夜的静。前日有一小朋友说用推会显得不礼貌。不很成立，可也觉其新鲜。古人尚为使用语言如此较真，何况今人。语言虽小实大，不可小觑。

风情写了什么？不得不谈点不合时宜的人治与法治。人治似乎偏重于道德的力量，法治偏重于专政的力量。二者又经常的缠搅不清，而风情却在二者间犹疑不定。这里我不想过多的议论，费事。文中不知你是否接受婚变中糗事的暗示与二次出轨的可能。那人治还是法治呢，再加上人性的自然属性的冲击，剪不断理还乱了不是。记得我将法治比作赶马车的鞭子，经常地高高举起轻轻落下。为什么，别让马车下道即可。人治的角度呢，应该同理又不很一样。堵在被窝里的粗野就有点过，不知你怎样想。就目前的社会包容度，好像宽泛了不少。不知是不是小三小四甚至于贪腐常见的小一百带坏了社会风气之故。在这个问题上真不好说是社会进步了的欣慰，还是社会在倒退的悲哀。好在文学这东西，人们经常的讲，把美好的撕碎了或将丑恶的粉饰过让人看。也还有将原汁原味的东西，呈现给读者评判以显示文学的魅力与给读者以思考的空间之说。

就小说的创作过程，背景的设置当然不可忽缺。一次带团或跟团旅行，边城风貌，老兵们的无意或故意。都为小说的网状风景添枝加叶禆益有加，多采不好说，丰富乃至丰满应该有一些吧。

其实如此耗神费心，将风情掰开揉碎了的反复折腾。私底下的小心眼，掺杂了为能提高自身写作能力的目的，有点自私。当然，若能与你分享的话将荣幸之至，也可称其为意外收获。