养鸭、钓鱼、野炊？哈尔滨大剧院落地之痛

养鸭、钓鱼、野炊、肆意攀爬毁坏建筑。哈尔滨大剧院的一系列新闻让人们讨论乱象背后，我们是否要思考：是设计师的考虑不周还是人群素养不够。

“这是中国最美的建筑，甚至超越了悉尼歌剧院。”

——美国有线电视新闻网（CNN）

自哈尔滨大剧院立项起，就是令人瞩目的。在声学上的突破收获无数鲜花与掌声，建筑领域大小奖项更是拿到手软。被ArchDaily评选为“2015年世界最佳建筑”、英国《电讯报》评为“世界最佳音乐厅”。

哈尔滨以“音乐之城”著称，搭配荣获多项国际奖项的哈尔滨大剧院，一年近200场演出可以说是文艺相当浓郁的城市。优秀的建筑总是吸引人们驻足，也成为人们打卡的地点，另一方面也突显出它和它的歌剧带来了对周围环境的脱节。

短短六年，哈尔滨大剧院到底经历了什么？药丸妹带你细说：

-建成时 ｜ 现如今-

文艺，但与周边真实生活脱节

-养鸭、野炊、钓鱼-

养鸭、钓鱼、野炊，这可不是哪里的农家乐，这是在我们哈尔滨“冰城”著名地标建筑——哈尔滨大剧院，发生的真实事件。不知道设计师们看到后作何感想。。。

春夏秋冬，季节阻挡不了钓鱼

哈尔滨大剧院附近是大片的湿地保护区，附近的垂钓爱好者没放过这些机会。冬天那便钻孔冬钓，真是什么也不能阻止钓鱼佬的热情。。。

就在19年9月哈尔滨大剧院附近的江堤，又被400多只大鹅强势占领。

当事鹅

满地的鹅毛和粪便

养鹅的主人说话也是很有意思：

养鹅是为了吃肉，养在这里养粪便给绿地和江里的鱼施肥，这不是生物循环利用了吗！嗯，逻辑缜密，药丸妹都快觉得合理了。这么朴实的想法，看似合理却是不符合城市管理规定的。

住在附近的人们有这样的想法其实并不见怪，这和哈尔滨大剧院的选址有关。

位于城郊

滨水且三面环村

它的区位，滨水且三面环村，本来安静的城郊乡村突然建设起高雅大剧院，你想要他们一改往常种地放鸭的生活跟你一起欣赏歌剧汇演？这并不可能。大剧院的落地会改变当地经济和文化，但不可能瞬间改变生活在这里几十年的习惯。

当一座地标建筑落地，很多都会选择类似的城郊。随之而来的问题是显而易见的，附近人民跟不上新地标的文化素养，闹出很多笑话。就算是现在的国际大都市上海，也让人诟病过这类问题。

不过药丸妹相信有了大剧院对附近经济的改善，文化素养提升起来并不困难！

不过，更直接的办法不就是把他们赶走吗▽

对此，你怎么看？文化地标和周遭反差过大，这种阵痛是慢慢融合改造好，还是一刀切搬走了事好呢？规划设计之初是否要考虑这个问题呢？

美丽，却惨遭破坏

上文说到是与周遭素养产生的对比，而这就要说到大剧院吸引而来的“高质量人类”们，也不让人省心。

乱扔垃圾，破坏草坪，这都是老生常谈见怪不怪的了。现在更过分就是集体野炊了。

游客对“请勿烧烤、野炊、搭帐篷”提示牌根本视而不见。支起帐篷、架起烧烤炉、甚至不顾安全嬉水。一天的垃圾就足足装满17袋，环卫工人苦不堪言。

上文的大鹅中，也惊现野炊帐篷

更有po在社交媒体上，展示野炊的

地标建筑更需要市民使用者的维护，周围乱象只增不减，夏季直接化生野外游泳池：

©哈尔滨自媒体良哥

况且水池不是游泳池，水质和卫生质量堪忧，市民还泳装、游泳圈全套装备带孩子来此玩耍。看了评论，市民没有玩耍的场所是否也是问题呢？

最后留一池玩耍过后的垃圾，不得不说家长们还真是心大。。。

以上都是对周围环境的破坏，接下来直接对大剧院建筑造成了直接性的破坏：

很多情侣夫妇在此拍摄市民更是纷纷打卡，站在剧院流线的末端拍照。长时间的踩踏，大剧院两侧末尾外立面已经严重磨损。尽管贴有“请勿攀爬”的提示牌，依旧阻止不了他们。

“请勿攀爬”提示牌

经过媒体的报导和市民的反馈后，它！修复了！给完全“修好了”

新·“禁止攀爬”警示牌

特色风格提示牌

这皮实的反光大油漆+黄色醒目加粗加大警示牌，旁边还立有浓厚妈妈风格的立牌。还真是聪明他妈给聪明开门——聪明到家了。现在可好了，这么皮实是不怕他们肆意攀爬损坏建筑了，大家对这波修复却是一言难尽。

我们痛斥不文明现象和修复丑陋的新闻下方，各路网友竟然车道急转讨论起设计是否合理。

是设计缺陷，有更好的解决方法，让人爽的东西才叫成功作品！大学课堂都学过的！

这个设计人就是想踩上去！

emmmm，这一系列闹剧，还真是九转十八弯。最后怪罪到马工设计问题是我没想到的。不知道为此耗费心力的马工看了后，会怎么想？

从一系列乱象中，其实网友说的也不错，设计是为人们带来便利和享受。我们是不是在设计中除了美学方面，还要考虑周边环境特点、人群习惯等更多社会性问题呢？作为设计师的你，该怎么平衡设计和人性？欢迎在下方评论区讨论哦~