一开始金鹰节评出来的视帝视后是特别有水准的，因为是货真价实的，是大家喜欢的，而且实力上也是特别棒的，没有什么质疑性。但是现在呢？不知道从哪年开始这个视帝视后评出来以后大家就一直吐槽，这是在拿长相评的吗？还是拿关系评的？还是拿后台评的。

先来看看金鹰节刚刚举办时评出来的视帝视后吧。

1983年（第01届）视帝

陈宝国《赤橙黄绿青蓝紫》

郭旭新《蹉跎岁月》

祝延平《武松》

视后

秦怡《上海屋檐下》

肖雄《蹉跎岁月》

王馥荔《第五家邻居》

好的演员是经得起考验的，一直到现在再去看他们的作品也是好看的。

1984年（第02届）视帝

达式常《走进暴风雨》

周里京《高山下的花环》

视后

相虹《生命的故事》

茅善玉《璇子》

1985年（第03届）视帝

（李志舆《徐悲鸿》）

视后

任梦《今夜有暴风雪》

1986年（第04届）视帝

游本昌《济公》

视后

李维康《四世同堂》

1987年（第05届）视帝

石兆琪《凯旋在子夜》

视后

朱琳《凯旋在子夜》

1988年（第06届）视帝

章金莱《西游记》

视后

马兰《严凤英》

1989年（第07届）视帝

陈道明《末代皇帝》

视后

徐娅《家春秋》

接下来就不一一列举了，因为都是一些实力派们，大家都很喜欢爱也没有什么争议。

但是最后两年评出来的视帝视后真的是要吐槽的地方太多了。

现在一提到金鹰节就感觉这个节评出来的视帝视后很水，没有以前真的，各种短视频都说已经内定了，从今年宋茜一开始的投票是第一估计就有很多人开始吐槽了，这到底是演了什么大火的剧才能第一呢？这到底演技是多好能投到第一呢？原来是刷票了。

今年才开始重视刷票的问题，那前两年是不是也有刷票行为呀！这种刷票行为，这种想走捷径的人，对于那些真正有实力的人是不是太不公平了，有些明星估计也是看淡这个节，感觉不拿奖也不影响我接戏，也不影响我的演技。