这不是一个太难完成的事，可是这个说法有瑕疵

不知道大家有没有徒手捏过鸡蛋，一个椭圆形的鸡蛋，虽然来说掉在地上或者用什么东西击打，很容易就破碎了，可是如果真的纯用手捏，还真的不容易捏碎。

原因很简单，就是因为鸡蛋椭圆的结构造成的受力问题，力量相互抵消导致真实作用力并不大。

那么就有人好奇了，如果捏碎一个原子的话，是不是需要极其恐怖的力气呢？

原子的概念，在很早的古希腊时期，德谟克利特就提出了，他认为物质是由最基本的原子组成，当时的原子论以及之后道尔顿的原子论都认为原子是组成物质的最小微粒。

只不过随着近代物理的快速发展，我们知道了原子并非是不可分的，还有比它更小的单位，原子是由原子核和核外的电子组成的，原子核又是由质子和中子组成。

回到问题本身，要捏碎一个原子，其实在现代物理学上面来说，已经早就不是什么难事了，运用粒子对撞机，轰碎一个原子很简单。

因此问题本身的结论，没有太大的争议，不过有两点是需要单独拿出来讨论的：

1、问题的描述有误。

我们知道原子虽然现在来看不是最小的粒子，可是依旧是微观粒子，所以这完全就是属于微观领域的范畴了，也就是问题基本上要用量子力学来解决，而与之对立的宏观领域的经典力学并没有太多的意义。

因此，用“捏”和“力气”来形容，明显是不准确的，且不说你无法单独捕捉到一个原子，就算是有这么一个原子，你如何“捏”呢？

如果用量子力学来解决的话：那么描述微观过程常用的能量单位是电子伏（Ev）1 eV = 1.6×(10^(-19))J。

差不多让原子核破碎需要几百万Ev。

2、轰碎原子挑战不大，反而是“捏碎”夸克更夸张。

这个问题当时有人问的时候，描述的是“脑洞大开”。说实话这个还真的不算是大开脑洞，因为按照描述，其实仅仅是捏碎原子，而并非是原子核，所以或许难度更小，用不了几百万Ev就可以办到。

而如果真的要做到大开脑洞的话，试一试去击碎夸克。

我们知道原子再分可以分成质子和中子、质子和中子又可以分成夸克、质子由两个上夸克和一个下夸克构成，中子由一个上夸克两个下夸克构成。

夸克也是现在已知唯一一种基本电荷为非整数的粒子。

不知道夸克还能不能继续细分下去，以目前的物理范畴，这就是最小的物质组成单位，试想一下，这个应该如何去“捏碎”呢？

击碎夸克，或者说验证夸克能不能被击碎，这就是对撞机存在的意义。

甚至很多人开始猜测，要集合宇宙之力才能办得到，夸克如果被撕裂，那么宇宙还在吗？时间不会紊乱吗？世界会不会走到尽头呢？

我们不知道，我们只能，拭目以待！