小升初学生被要求自带床板引热议，值得大惊小怪吗？

每逢开学，尤其是新生报到的那种，总要买很多东西，比如学习资料、学习用品、生活用品等等。这对于学生来说是陌生的，对于学生父母来说，大部分人也是“刘姥姥进大观园——头一回”。所以每年都有各种吐槽，有各种奇葩事情发生。今年也不例外，一个“小升初学生被要求自带床板”就引起了热议，让我有点意外。

评论说得也挺有道理的，说什么床板要自带，干脆床都自带好了，更有人开玩笑说连学校、老师都自带吧，要你学校何用？有人说学校门口有一家专门卖床板的，尺寸也刚好。床板太长太宽，一般人都很难从家里带到学校，于是就只能选择在学校门口买了。哎，只能怪商家没有眼光，没有抓住这个商机哈。

说笑了。对于这样的事情，我也觉得奇葩。但是回头再仔细想想，这又有什么奇葩的呢？类似的事情不是有很多吗？只是说我们被温水煮青蛙，被这样的行为一点一点的蚕食着，改变着，对这样的事情也早已见惯不怪习以为常而已。不是吗？我们来看看类似的事情吧。

但是，如果是因为没钱买桌子，因为是物质匮乏的原因，是不是应该是“自由”的带桌子呢？可是有谁听说过自己把自己家的四方桌什么的带回学校的吗？没有吧？还不是都是自己掏钱去买指定款式的桌子？这跟校门口买床板有什么两样吗？而且，我们小学都能够有木板凳，中学怎么就买不起了呢？

说床板不好带，应该学校准备好，那席子呢？蚊帐被褥等生活用品呢？是不是也应该学校买呢？因为这些生活用品还真不少，电动车不好带，小汽车要人货分离，都带不了呢。怎么办？很多人还不是就近在学校里面的小卖部或者门口的士多店里购买？谁管哪家店铺是谁家小舅子开的呢？

有些高校，宿舍分几种等级，相应的，住宿费也分几个级别。有钱人就住豪华一点的宿舍，各种设施、环境肯定会配套得好一点；普通的宿舍，住的人会多一点，床铺会普通一点，甚至破旧一点。套用这个思维逻辑，如果这所初中的住宿费低一点，不含床板，又有什么值得大惊小怪的呢？

再吐槽一下学校校服。有些学校统一订购校服，有些是学生家长自由购买。但是，无论是在学校附近的店铺购买，还是网上购买，只要形式是固定的，尤其是要有学校的校徽的话，无论哪里购买，还不都是同一个厂家的产品？而如果说所有厂家都可以生产，那也可以想象，大家的校服肯定也就大同小异，千差万别了。

当然了，这件事能让人们热议，也说明人的意识觉醒了，是好事。正所谓无规矩不成方圆，我认为还是要有相应的规定，然后按规章办事吧。大家觉得呢？（说明：网络配图，与图文无关）