我们需要什么样的动物园？

前几日，杭州野生动物世界事件掀起轩然大波。

三只金钱豹的外逃一波三折，跌宕起伏。甚至丢没丢、死没死、伤没伤都成了舆论扯皮的焦点，堪称一场“管中窥豹”的大型荒诞现场。

而导致这场闹剧的主要原因，根据相关报道，是因为丢豹期间正值五一黄金周，而杭州野生动物园不愿放弃节假日期间的超高客流量和可观收益，从而导致了后续一系列事件的发生。

可见动物园这门生意，实在暗藏着让人宁可“瞒豹”都要继续的“财富密码”。

新型动物园大行其道，看上去很美好？

根据相关媒体统计的数据：自1993年，中国第一家野生动物园“深圳野生动物园”开业以来，截止2018年，我国野生动物园数量已经达到49个，直逼五十大关。据不完全统计，其年营业收入规模约110亿元。数据显示，以“野生动物园”为关键词，我国登记在册企业超过1300家，成立时间在2015年-2021年的企业超过1000家。

除了野生动物园大行其道，近几年来，萌宠经济的崛起，也让室内动物园等新型动物经济逐渐走上了C位。

2019年成立的「物垣文化」，以开在社区型商场里的“新型室内动物园”为切口，据报道在近一年内完成了五轮共计近亿元的融资。而随便去线下逛逛，也会发现，三里屯的商场里塞满了柯尔鸭、羊驼和孔雀，上海的咖啡馆里围绕着香猪、龙猫和蜥蜴……

在法律允许的范围内，室内动物园和异宠馆在迎合与满足游客好奇心的道路上，一路狂飙。

但一切并不如看上去那么美好。

野生动物园里伤人事件频出，16年西安秦岭野生动物园父子误入虎区、深圳野生动物园54岁的园林工掉落虎山、常州淹城野生动物园鳄鱼出逃等等事件表明，把栅栏加高并不是解决问题的终点。

伤人之外，更有因为动物园利润问题而导致的“虐待”事件。日前，北京动物园就出现了网友上传的老虎笼内遛弯踩出圆形的视频，而这种典型的动物“刻板行为”，意味着动物对圈养环境适应得不好，狭小的生活空间、较低的环境丰富度、人为环境的干扰和动物本身生活环境被破坏都是诱因。

而上述这些情况几乎可以说出现在每一个“室内动物园”里。毕竟再逼真的人造环境与自然环境也始终有着本质区别，而“即便是全球最好的动物园，也不能让野生动物真正过上自然的生活。”

人们究竟需要什么样的动物园？

那么，当动物福利、动物保护的观念和越来越强烈的亲子需求与萌宠经济发生碰撞的时候，传统及新型动物园究竟该选择什么样的方式继续？

许多动物园在尝试一些门票之外的收益。业界龙头长隆在坚持引进大种群动物的同时，选择拓展业务范围，将马戏演艺+酒店+乐园一并引入运营模式，动物反倒成了长隆的IP。

而传统动物园诸如北京动物园，则选择在雪糕等饮食上做文章，拓展游客入园后的消费种类，提高动物园收益。

以上这些，都是不错的运营思路，但对于游客和动物园来说，动物园究竟应该提供什么？显然不仅仅是娱乐这么简单。

南京红山森林动物园曾给出了自己的答案。作为国内唯一一个自收自支型公立动物园，红山森林动物园做的最值得称赞的地方，是重新树立了动物园在展览动物之外，更重要的一层使命：公共教育、自然科普与动物保育研究工作。

红山森林动物园非常注重动物保护工作，不仅仅通过门票实现了养活自己，更重要的是他们一直不断坚持将运营所得的利润，投入到动物福利中。当然，也因为红山动物园对于动物园的坚守，在2020年那个特殊的年份里，红山亏损了3000多万。

但红山动物园对于许多热爱动物的人来说，却是一个标杆级别的动物园。相信在这样的坚守中，也会有越来越多的游客，用脚投票，去到红山森林动物园里，印证园长沈志军所坚守的“当动物朝他走来，充满了自信，浑身干净又漂亮的时候，他们就是能感受到。这就是动物园应该给公众的东西，当他看到那些动物积极、勇气、果敢的时候，他自己也会受到影响，这个才是我们和生命对话的时候应该获得的东西，而不是什么动物蜷缩在水泥地的一角，在那儿瑟瑟发抖。”

红山森林动物园的答案，也是动物园的一份标准答案。虽然短时间内的盈利有一定困难，但无论对于游客还是动物来说，都是一条不应被放弃的道路。

动物园不仅仅是动物生意，更重要的是科普和繁育。在越来越猎奇和全面的动物品种之争上，一切都该适度，更重要的是在综合考虑气候等环境因素后，园区建设应优先照顾动物的生存，而不是游览体验，并同时承担更为重要的研究与保育工作。

希望在不远的将来，能有越来越多的动物园学习红山森林动物园的运营理念，并引导越来越多的消费者和游客，共建一个真正健康和谐的动物园“生意经”。