07月29日，警方逮捕1名64岁老太，该老太于21日由南京江宁区乘坐大巴来扬州，27日因发热前往友好医院就诊，核酸检测结果为初筛可疑阳性，经市疾控中心复核为阳性。

7月21日，上午9时左右从南京市江宁区大学城乘大巴（车牌号：苏AH4722,车次为KK5001）至扬州西部客运枢纽，10时50分左右乘坐游1路公交车（车牌号苏Ｋ03869Ｄ）至念泗新村站，后至念泗新村其姐姐家。下午13时40分骑电动车到四季园小区秋南苑内一棋牌室打牌，18时左右结束，18时10分左右到扬子江路印象汇（沃尔玛超市）南门东园小馆用餐。

7月22日，8时30分左右骑电动车到东方百合园旁边的市级机关门诊部购药（自述为其母亲购买治疗高血压等药品），10时左右在念泗新村名剪发型理发店短暂逗留，11时20分左右骑车到秋南苑内棋牌室打牌，16时30分左右回到住处。

老太太的行为不能简单的认定为妨害传染病防治，需要从过程和结果进行综合分析，才可以得出她所应该承担的法律责任。

如果老太21号走，估计不仅仅是借了绿码，很可能还伪造了核酸证明。因为21号当天，需要离宁的人就要48小时核酸证明了。

老太太从南京来扬州，属于疫情高风险地区，虽然老太太不知道身上已经携带病毒，但是没有按通告的规定主动报告疫区旅行情况，没有自行隔离，并主动告知，而且进行聚集性的麻将活动，并且拒绝配合交代行程，其不负责任的行为不仅存在严重安全隐患的，不利于疫情防控，而且造成了疫情的传播，导致多人感染，上述行为已经不仅仅是涉嫌构成以妨害传染病防治罪定罪，而是涉嫌构成过失以危险方法危害公共安全罪。

结合前段时间南京警方报道的抓了三个帮人出城的，并且老太确实是从江宁客运站出发的，很可能老太真的找了人帮她出城，并且不是绿码那么简单了。

至于“拒不交代行程，被当场逮捕”未见报道不做评价。但根据老太已经去医院就诊这条来看，逮捕估计不大可能，应该是拍民警在医院监视，限制其行动。像这种为一己之私瞒报躲避防疫的人，估计也可能流调时候东拉西扯的，应该会严肃向她说明应负的法律责任。

新冠按甲类传染病管理

《刑法》第三百三十条

第三百三十条　【妨害传染病防治罪】违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：

（一）供水单位供应的饮用水不符合国家规定的卫生标准的；

（二）拒绝按照疾病预防控制机构提出的卫生要求，对传染病病原体污染的污水、污物、场所和物品进行消毒处理的；

（三）准许或者纵容传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人从事国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩散的工作的；

（四）出售、运输疫区中被传染病病原体污染或者可能被传染病病原体污染的物品，未进行消毒处理的；

（五）拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。

当场逮捕与当场抓捕是有区别的，用当场抓捕一词更为适宜，因为逮捕需要逮捕证。

《刑事诉讼法》第三条　对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。

可见，公安机关是执行逮捕机关，只有执行权而没有批准权。公安对该老太采取抓捕措施后，可以对其先行拘留。因为逮捕需要报检察院批准，遇到紧急情况如不对其先行拘留那么会严重危害社会，尤其涉及疫情这种特殊情形，确实有必要采取先行拘留措施。这就要求公安干警在抓捕这位老太时要做好防护措施，避免被感染。

可见，公安干警在疫情期间真是高风险的职业。

据扬州官方通报，来自南京的64岁的老太毛某曾去过扬州的四季园小区秋南苑24栋101棋牌室。7月29日扬州新增的4例本土确诊病例，都曾与毛某在同一棋牌室打牌。这四人中女性3名，分别为84岁、72岁、71岁；男性1名，70岁。目前当地仍在急寻密接者及密接者的密接者。

从扬州这次公布疫情的通报来看，确诊的16例当中，有14例年龄超过65岁。而这部分人属于暂时无法接种疫苗的人群。而这类高龄人群通常有个特点，喜欢聚集，譬如打牌、跳舞、旅游等活动，给疫情防控带来了很大的挑战。

本轮疫情开始后，这些未接种的人群会成为主要传播源，因此希望目前尚未接种疫苗的人群尽快接种，尚未接种或无法接种的人群仍要做好疫情防控措施。

希望疫情结束后对于这种人应依法从重判处。