存在有毒物质？小米苹果等壳背锅：为何华为旧事再被提及？

近日，一个小伙伴跑来跟我说：你看，最近有报道称再一次28个品牌的30款手机壳进行检测中，结果显示有5款手机壳存在有毒有害物质，而且还含量超出标准限值的要求，其中不乏苹果、小米等大厂。

听到小伙伴说这个，大家的反应应该是：xx，这么可怕？这可是每天都在接触的呀，那岂不是无异于慢性自杀？不过，我就淡然了，冷静思考了一下，首先脑袋里面弹出的问题就是：苹果和小米这种大品牌会犯这种低级错误？手机都卖了数不胜数了，现在查出问题不觉得奇怪吗？

然后再仔细看看这份报告出自于“深圳消协”貌似就有点恍然大悟了。

深圳消协的身影其实我们在很多次重大事件中都能看到，2016年9月20日，华为方面和深圳消委会同时对一个事件——国行版三星Note7爆炸发声：华为表示与国行版三星Note7爆炸无关，深圳消委表示要向三星（中国）提出公开质询。

不仅如此，在去年闹得沸沸扬扬的华为“闪存门”事件中，在新闻媒体都给出实测速度测试的图片的情况下，深圳消协再次现身，在其官方微博和微信公众号上公布了调查结果，为华为P10系列手机不存在“闪存门”事件的虚假宣传和批量性产品质量问题情况做了例证。

无独有偶，在前几天，华为在上海发布P20手机的时候，深圳消协又现身说法了：发布了一项用欧盟儿童餐具的检测标准，用于检测手机壳的比较试验，结果是这样的：除了华为之外，很多品牌手机壳都被列入了不符合欧盟儿童餐具标准的行列（给你个眼神，自己体会）。

网友们的眼睛也是雪亮的，有网友就表示：深圳消协，就是那个说华为闪存门不存在的，这位网友调侃的语气，貌似在暗示我们什么？不知你们听出来了没有？当然，类似的评论还有很多，此种真意都差不错。

其实，深圳消协的结果难以让人信服也不能怪网友们——每次华为发生重大事件，都有深圳消协身影出现。并且，经常性的受出问题的总是除华为外的其他手机同行，给你个眼神自己体会一下吧。

而且，在往深入分析，深圳消协给出的比较试验报告也是缺乏一定的可信任度——①报道中深圳消协给出的仅是比较实验结果并非大家认可的质检报告，②所采用的是欧盟对于儿童餐具检测标准做出的比较试验，这个标准并非手机壳出厂检测的硬性标准，用于手机可检测显然不合理，所以，有网友酒调侃：华为又出新品了（你懂得）。

好了，有些话说多了就没意思了，还是给网友们更多的留白自己去发挥想象吧。总之，还是希望国产厂商之间能够在一个更加公平公正的竞争环境，共同成长吧，毕竟都是我想支持的国货嘛！对此，你怎么看？