“农民工”是歧视性用语需要改名？称谓重要还是提高待遇重要？

农民工”是歧视性用语需要改名？到底是提高农民工的待遇重要，还是改变一个称谓更重要？

提起农民工，相信很多人脑海中最先想到的画面，是他们黝黑的皮肤，沾满污渍有味的衣服，还可能是他们，可以一直喋喋不休的大嗓门，善良淳朴的个性与笑容，不怕苦不怕累的坚毅……

但无论是哪种印象，好坏都罢！不可否认的是农民工兄弟，在咱们的城市和各项基础设施的建设中，都起着十分重要的作用，他们是这些基建的具体实践操作人员，干的都是这个社会中最辛苦的活，赚的都是拿命换来的血汗钱。

之所以皮肤是黝黑的，穿的衣服沾满污渍还有味，其实大家都清楚，不是他们不想穿着干净整洁点，干的都是体力活，工作环境风吹日晒的，自然是没办法和坐在办公室的白领相比了。

正是由于这些各项原因的堆积，农民工在出入一些公众场合时，如乘车啥的，是有不少被“嫌弃”的事件发生。中国有十四亿多的人口，很难保证大家的素质和认知都在同一水平线上。

此类事件的发生，多是互相给对方造成影响或不便时才会出现的，社会上的大部分群众都是很理解和尊重他们的。我国是农业大国，即使自己没吃过苦，有几个人还能保证父辈或祖上不是农民，没吃过苦。

大家都是为了生活奔波，没有谁该瞧不起谁，没有农民工兄弟，他们干的活，很多人还干不下来，城市的高楼大厦，也不是凭空就可以变出来的！

要说社会对农民工的歧视问题，小编觉得，这个问题有无全在自己的认知，关键在于你怎么去看待这个问题。没有太大值得去探讨的意义。

最近，有人大代表提出“政府倡导各方媒体在宣传上，不使用‘农民工’等歧视性语言”的建议。又在网上引发大众的热议，该人大代表认为“农民工”是一个带有歧视的称呼，呼吁媒体停止使用。

不少网友认为，且不说是否需要停止这一称谓，就受歧视问题的关键，即便存在社会歧视，单靠改变一个称谓是完全没有作用的。

以下截取了部分网友的观点

也有人认为，人大代表提出弃用“农民工”表述的倡议，相信也是基于反歧视的出发点，但对“农民工”的尊重，应体现在他们在城市是否享受到了公正的待遇，而不在于是否取消了“农民工”称谓或换了马甲。

确实，至于“农民工”这个称谓是否含歧视要改名，这个真的没有太大的探讨意义，提高农民工的待遇比什么都重要，农民工的待遇提高了，各项应有权益得到保障了，少了许多的后顾之忧比什么都关键。各位读者朋友们，认同这一观点吗？

图片来源网络，如有侵权，请联系删除