YAMAHA/雅马哈 HPH-M82头戴式耳机体验测评报告

样机来源：自主采购

样机类型：市售量产版

作为一家老牌的音频企业—YAMAHA的耳机产品却在国内乃至国外的市场上显得有点小众，但不可否认的是，与音乐相关的产业，雅马哈可以说是从源头做起的，毕竟那三个音叉的LOGO就象征着音乐的准确性。

不过YAMAHA的专业类音频产品却在市场上一直处于龙头的地位，为何个人、家用音频产品却无人问津？因此我们也带着好奇心采购了一条售价为299元的雅马哈头戴式耳机HPH-M82（以下简称M82），它的外观设计确实给人一种新鲜感。

做为专业音频产品的“老大哥”级别的雅马哈，旗下的个人音频产品的实际表现又如何是一个非常令人期待的事情，况且仅仅299元的一款便携头戴式耳机，是否包含着YAMAHA一定的品牌溢价水分？

YAMAHA/雅马哈 HPH-M82头戴式耳机

01.包装与配件

由于我们并没有在之前接触过雅马哈的耳机产品，一次对于M82的外包装盒样式是否有统一性等也无从考量，但M82的包装盒确实如同耳机一样，有着丰富的设计感。

包装盒整体偏大，透过左侧的透明开窗可以看到耳机本体的一部分，在包装盒的正面则印有硕大的耳机渲染图，并且不同颜色的M82包装颜色也是不同的。

包装盒正面

包装盒左下角标明了这款耳机的线控是经过MFi认证的，也就意味着M82是针对苹果移动设备产品所打造的一款便携耳机产品。大部分具备MFi认证的线控都可以被安卓手机所兼容，部分手机可能无法使用音量控制按钮。

配件方面没有太过惊奇的地方，由于M82的线材是集成在耳机本体不可拆卸的，一次只有一枚3.5mm转6.35mm转接头配送，以及说明书。没有配送收纳袋或者收纳包是配件上最遗憾的一部分，因为M82并不能折叠收纳，所以收纳袋按理说应该是最起码的标配。

配件全家福

02.外观与做工

耳机本体

如果你见过雅马哈的其它耳机产品的外观设计的话，头戴式耳机的设计部分还是有着一定延续性的，并且在线条的勾勒和装点上有点神似YAMAHA的运动机车风格？

M82一共提供了6种颜色，分别是红色、白色、蓝色、黑色、褐色、金色。而我们本次测评的则是最具代表性的红色，因为红色的雅马哈LOGO正是其发动机、摩托车产品的标志。

外观设计时尚

第一眼看到M82这款耳机一定会被它独特的外观设计所吸引，大部分的头戴式耳机在外壳上普遍以圆形或椭圆形打造，而M82则是使用了一个非常标准的正方形外观，搭配它略有扭曲的银色支架，让耳机的外观看起来颇具运动感。

因此M82将耳机的外观设计做到极具连贯性，头梁部分一直延续到耳罩部分是一个没有被断开的线条，而到了LOGO部分则被放大成耳罩本身。耳罩使用了摸起来比较光滑的塑料材质，漆面为珠光粉喷漆，亮面的外壳比较容易收集指纹。

略有扭曲的头梁连接杆

另外在M82的外壳部分你所能看到的地方均为塑料材质打造，包括那部分银色的扭曲连接杆也亦如此，塑料材质可以有效的降低产品的重量和制造成本，这对于一款便携耳机来说是有好处的。但这个扭曲的连接杆使用塑料材质后强度具体如何也依然是个问题，因此在使用和收纳中要格外注意。

头梁的伸缩部分则为金属钢片，有着非常明显的阻尼感和刻度感，但是在钢片上并没有标注刻度。耳机外壳LOGO部分下方则是耳罩的转轴，此处较为松动，并未发现存在异响等情况。

外观设计细节

M82的整体做工非常优秀，没有明显裸露的合模线和毛边，细节上的处理还是很好的。耳机的耳罩使用了类似松下HD10的“3D剪裁”设计，耳罩不是一个平面，而是根据耳朵佩戴的部分进行了边缘的调整。

实际佩戴体验来看，M82的佩戴舒适度其实一般，有着比较明显的夹头感，不过耳垫确实非常柔软，可以较好的贴合耳朵。但M82为压耳式设计，仍然会在长久佩戴之后有压迫感存在。

M82的耳垫设计

另外比较遗憾的一点是M82采用了双边入线的设计，并不是当前头戴式耳机惯用的单边入线，这样的做法确实可以控制成本。雅马哈还给M82搭配了一条最粗直径达到了3.4mm的线缆，可以在一定程度上的避免扯断的问题。

M82的整机重量约为153克，在头戴式耳机中依然是比较轻巧的，这得益于全机身使用塑料外壳的结果。线控为塑料外壳的三键式，中间按钮使用了一个YAMAHA的LOGO当做按键，按键略微松动，但回弹力度和段落感都比较清晰，手感不错。

三键线控MIC

机身的整体做工不错，但线材却使用了一个看起来非常廉价的橡胶分线卡。分线卡边缘有较为明显的毛边和水口，线材与分线卡结合处有较大的缝隙，长期使用仍然存在破损的隐患。

M82的线材没有太高的弹性，但是比较柔软，线材使用了和机身一样的红色。插头为L型3.5mm设计，搭配移动设备使用会有着稍好的稳定性。

整机重量约为152.8g

3.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）

M82的声音表现如何其实我们并没有太高的期待，毕竟这是一款来自YAMAHA这样品牌的中低端产品，并且是定位于移动设备的便携耳机，似乎和所谓的HiFi毫不沾边，因此本期针对声音部分的测评也不考虑拆分描述三频表现。

HZ3搭载了一枚40mm的动圈单元，105dB的灵敏度搭配46Ω的阻抗，移动设备是否能正常驱动需要考虑一下。介于这款产品定位于手机耳塞的入门级产品，我们也主要使用移动设备去测评考量。

本次测评主要使用iPhone6s和飞傲M9做为前端。对比参考飞利浦SHP9500、松下HD10、KOSS PP。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

飞傲M9便携音乐播放器

苹果iPhone6s智能手机

听感与风格印象：M82的声音风格有种浓郁的美式调音味道，整体偏重中下盘的表现，高频部分的细节解析力较少。但实话说M82的声音素质与KOSS PP并没有多大差距，声音仍然显得有点闷。

我们起初以为M82是一条偏重低频表现的耳机，但实际上M82的低频素质可以用“一塌糊涂”来形容。耳机本身的低频量感并不算大，但下潜和密度都非常一般，宛如一盘散沙。中频部分则比较注重厚实感，人声的密度较低，有明显的桶音。

而高频部分则是比较暗淡的，高频的细节表现稍好于KOSS PP，虽然耳机的整体听感算不上差，但是就实际素质和声音风格，相比起KOSS PP来说并没有好在哪。我们很难相信这样的声音会出现在YAMAHA这种天天与音乐打交道的厂商当中，或许这和它较低的定位有关？但事实证明M82的声音并没有什么特别的过人之处。

对比松下HD10E

总结：虽然M82的售价仅仅为299元，但它的声音表现令人失望，甚至有点让人感觉这是砸了YAMAHA耳机的口碑？不过我们很久之前也听过YAMAHA旗下的EPH-100，它的声音表现就令人惊艳很多。

不过M82实际上定位也就如同KOSS PP、AKG K420等便携耳机相似，但不支持折叠收纳、体积要比前者大的许多，如何才能作为一款便携耳机有着更吸引人的卖点？似乎除了外观设计好像什么都没有了。

选购建议：M82定位于便携入门级头戴式耳机，并且是针对移动端设计的，做为上下班出行路途中的选择也不是不可以，但是目前低价位的头戴式蓝牙耳机也层出不穷，而M82也不具备便携收纳能力，因此本期不做选购建议，请各位趣友参照测评报告慎重考虑。

优点：做工优秀，可选颜色较多，支持MIC线控。

缺点：声音素质一般，不支持折叠收纳。