「趣听私塾」动圈耳机、动铁耳机、圈铁耳机哪个好？

其实这是一个伪命题

《趣听私塾》是我们为喜欢耳机和想了解耳机的趣友们开设的一个固定栏目，目前计划不定期更新。这个栏目的初衷在于帮助那些在耳机选购和希望了解耳机的小白用户们更快更简单的获取你们想知道的东西。

在耳机购买上有那些坑可以避免？哪些耳机是没有假货的？耳塞套对于音质是否有影响？.......等等一系列的问题伴随着很多入门级发烧友而来，让人摸不着头脑。我们的目的就是在于消除这些疑惑，能帮助到你购买到自己喜欢的耳机，又或者能了解到更多！

···················

随着耳机市场的不断扩张与新品迭代速度的加快，越来越多的“高端”技术开始下放到中低端耳机产品上，伴随而来的则是各类单元类型的产品增多，圈铁耳机也被小米这样的厂商带到了一百块的价位上，所以问题就开始浮现出来，为什么我买的圈铁耳机还不如一个同价位的普通（动圈）耳机好？那圈铁耳机，动圈耳机，动铁耳机它们谁更好？这就是本期《趣听私塾》想与你探寻的答案。

在讨论我们的话题之前，我们需要简单的了解一下这些耳机到底是怎么回事：

什么是动圈耳机？

其实这个问题很傻，只要是对耳机有些许了解的，都能清除的知道什么是动圈耳机。动圈耳机指的是其使用了动圈式扬声器的耳机，就是使用一个永磁体提供的永磁场，将处于永磁场中的线圈振膜带动震动从而发出声音的耳机。

你可以回想一下你初中时候上过的物理课，里面已经告诉你了扬声器的工作原理，其实你可以把动圈耳机中的喇叭看作是一颗微型的音箱喇叭。在音箱上我们用“英寸”来表示它的大小尺寸， 而在耳机上我们习惯性使用mm来表示。

其实目前你能接触到的80%以上的中低端耳机，它们都使用的是动圈式单元，单元振膜的材料、单元本体的结构等方面可能会不太一样，从而塑造出不同的声音风格，但基本原理没有任何差别。动圈耳机的优点有很多，造价便宜，技术成熟，可以做到全频段都有着较好的声音表现。

但动圈单元也有着先天性的缺点，比如对耳机腔体结构设计的敏感性，体积无法做到极度小巧（虽然现在也有了微动圈单元，和动铁单元比起来仍然要大），无法避免带来音质劣化的分割震动，想要更好的声音表现则需要相对大一些的尺寸等。但无论如何，动圈单元的优点足矣掩盖其缺点。毕竟动圈耳机能带来大多数人都比较喜欢的宽松、温暖的声音风格，并且也是最容易做出“重低音”效果的单元类型。

说完了动圈耳机，再来看看动铁耳机是个

动铁耳机在早些年的发烧友眼中甚至犹如法拉利、兰博基尼在汽车爱好者眼中的地位一样，有些可望不可即。毕竟早年Shure、音特美、威士顿等主流动铁耳机厂商的产品价格都不算低，工薪阶层的我们或许两个月不吃饭才能买得起。

这就不难让我们对神奇的“动铁耳机”有一种憧憬之情，到如今国产动铁单元遍地跑，价格持续走低，让动铁耳机也成为了我们唾手可得的东西。简单的来说，动铁耳机就是装有平衡电枢式扬声器的耳机，也就是我们俗称的动铁单元。

动铁单元的发声原理和动圈单元有些区别，主要的差异在于动圈单元使用了一张很薄很轻的膜片（塑料的最常见），下面粘有一个线圈，通常是铝包铜的，通过膜片震动发声。而动铁单元则是将一个“U”型的铁片夹在两块缠绕线圈的磁铁上，通过磁场牵动这个“U”型铁片，铁片再通过驱动棒连接振膜震动发声。

在结构上动铁单元要比动圈单元复杂的很多，从而制作成本也比动圈单元高的许多。早期动铁单元的技术被美国的楼氏、声扬等品牌垄断，专利到期和人才流失后，才逐渐出现了更多的动铁单元厂商。

早期的动铁单元其实不是给耳机使用的，得益于其极其小巧的体积，被应用在了助听器内，后来随着定制耳机、舞台监听耳返等场合需要，慢慢地占据成为耳机的一大类别。动铁单元的优点不仅仅是体积小巧，还在于其优于动圈耳机更好的高频音色表现、瞬态表现，高频的频响可以做的更加平直。动铁耳机普遍的声音细节、解析力都有着一定优势。

此外动铁单元的中频方面会有着比动圈耳机更高的声音密度，也就是部分动铁耳机会被叫做“女毒”的一个原因。但是动铁单元也有着它无法避免的缺点，比如低频的表现一直都没有动圈式耳机显得那么自然，声场表现也要比动圈耳机稍微窄一些。一枚全频的动铁单元普遍各频率响应表现并不比动圈耳机好在哪，因此多单元动铁方案成为了动铁耳机市场主流。

好了，到了这里你已经知道了动铁耳机和动圈耳机到底是什么，并且也清楚了它们的区别在哪里，有什么优缺点。因此不难发现，好像动圈耳机的声音更加宽松，低频表现更好，而动铁耳机则是中高频部分表现更好，并且有着较高的解析力。很明显如果把它们结合起来，是否可以形成一种优势互补关系，从而避免了它们各自的一定缺点呢？

是的，这次AKG做了一个表率，并且将一种全新的耳机类型推向了市场，与纯动铁耳机、动圈耳机形成了“天下三分”的格局（仅指小耳塞），这就是来自AKG的K3003，一个使用了两枚动铁单元一枚动圈单元的万元级耳塞，在当时引起了不小的轰动，也逐渐地让厂商们开始意识到这种结构的优势所在。

圈铁耳机就不用再继续介绍了，早期的圈铁耳机价格普遍都不算低，比如阿思翠的AX35等，都需要至少三百元以上的价格（虽然相比起K3003便宜了太多），但是小米圈铁耳机的出现，也正式打响了圈铁耳机低价的战争，售价99元的小米圈铁耳机凭借着小米出色的带货能力和营销手段，销量上是非常可观的。

但成也在圈铁败也在圈铁，我们之前已经说过，国产动铁单元的出现彻底拉低了动铁单元的成本，这是低端圈铁耳机能如此大量的出现在市场上的一个很重要的原因。按照现有的动圈耳机的腔体方案，在腔体内增加一个甚至多个圈铁耳机根本不是问题。

圈铁耳机理论上是可以带来更好的听感与素质的，但如何实现理想的、圈铁耳机应该有的声音表现，却是难上加难。因此低端圈铁耳机普遍都存在着“两头翘”的毛病，简而言之就是低频量感超级大、高频“呲呲啦啦”特别亮，的确可以体现出动圈单元和动铁单元的特点，但是无从谈起“优势”。

因此市面上做的不错的圈铁耳机也不是没有，但它们和动圈或者动铁耳机的差距好像并不是特别大，以至于当初比较理想的状态，到现在只存在于少数的高端耳机产品当中。对于中低端产品来说，厂商们对圈铁耳机的理解好像出现了点偏差。

这个“偏差”在哪？就在于我们想要的是一种既能发挥出动圈优势也能有动铁优势的圈铁耳机，厂商们对于低端产品的态度却是做出了既有动圈重低音味道还有动铁亮丽高频风格的产品，从而导致听感上非常突兀和奇怪，直接破坏了一条耳机的整体风格。

当然我们也接触过几个比较优秀的中低端价位的圈铁耳机，比如飞傲的FH1。因为对于圈铁耳机来说，如何调整好动圈单元与动铁单元的匹配度，声音不会出现割裂感，风格上还能达到一个比较理想的状态，确实不是一件很容易的事情，这也就导致低端圈铁耳机卖噱头，高端圈铁耳机价格不菲的情况。

所以我们继续回到这个话题“动圈耳机、动铁耳机和圈铁耳机哪个好？”，文章开头我们也说了，这其实是一个“伪命题”，为什么这样说呢？在上面我们也讨论了三种耳机各自的优缺点和风格特点，以及圈铁耳机目前的一种有些尴尬的境遇，从而导致了这个问题是一个伪命题。

理论上讲，如果圈铁耳机能达到理想的声音状态，需要付出一定的金钱成本，这样的产品不是没有。但是对比也要在同价位上来看，高端的圈铁耳机的确是有着不小的优势。但相比之下，中低端耳机方面，动圈耳机很显然依托着成熟的技术和较低的成本，仍然比圈铁耳机更具有竞争力。

现在说回动铁耳机上，由于圈铁耳机的逐渐增加，动铁耳机也在开始突出产品特点在做宣传，并且好像有种要和圈铁耳机、动圈耳机划清界限的感觉，你可以很容易的在电商平台上找到“纯动铁”的字样，看出端倪。

当然纯动铁耳机仍然可以做得到像动圈耳机那样饱满、富有量感的低频和风格，只不过价格方面会高得多，而且动铁耳机由于单元较多的缘故，“堆料”也成为了动铁耳机的一个特点，随处可见“12单元”“24”单元的动铁耳机，好像很厉害的样子。

到底哪种耳机更好！！！？？？

你看我们给你绕了这么多圈子，还是没有告诉你哪个类型的耳机更好，主要是因为不论是动圈耳机还是圈铁耳机，都没有一个更好的，因为到目前为止能结合动圈、动铁两种优势的圈铁耳机其实并不算很多，比较理想的也价格不菲。如果说你给出一个价位区间，那么或许在这个区间内，可以告诉你哪个更好。

因此这篇文章的目的在于，希望你可以能比较理性的看待这三种类型的耳机。至少在目前，谁都无法互相取代谁。动铁耳机有着自己独有的风格和魅力，高频到极高频的延展性和细节的确是比动圈耳机做的更好。然而你也无法否认动圈耳机具备较低的成本、成熟的技术和相对宽松、良好的听感，毕竟可以在较低价位内就能达到较好水平的动圈耳机的确有很多。

当然我们还是希望圈铁耳机能在未来的几年内出现价格较低、声音表现更好，比起动铁、动圈都有优势的产品出来，或许到那个时候，再来讨论这个话题，或许就不是一个“伪命题”了。

正式不同类型、不同风格的耳机，让我们有了更多的选择性，如果有一天出现一款三频各项性能优异，风格喜人的耳机，不论它是动圈也好，动铁也罢乃至圈铁，都可以成为这些耳机中“更好”的那一个，但要果真如此，耳机也就失去了它一些可玩性了。

本期的《趣听私塾》或许对于耳机发烧友们来说会显得有些无聊，毕竟里面的内容大都是你们知道所了解的，但正是这样一个“动圈耳机、动铁耳机、圈铁耳机哪个好”的问题，让我们也有时间去反思一下，我们到底需要一个怎样的耳机？