AE Intel/AMD/Mac横向对比

本文适于欲购买一台新After Effects工作站的读者，你会发现有众多的硬件可供挑选，如何选择一款性价比高的CPU呢？本文可以提供一些参考。

一下将会测试AMD和Intel发布的一些受关注的新CPU，包括intel的第九代i系列，新X-series；AMD的第二代Ryzen、第二代Threadripper。此外，我们把Mac Pro 12 核（水果桶）和iMac Pro 14核（一体机）也加入进来，进行PC VS MAC横向对比。

测试平台

测试结果：

After Effects的测试基准是综合了多个视频编码的内存预览、最终渲染、动作跟踪性能后的结果。所有测试按加权平均后以“总分”的形式展示在上表中。

纵观整个列表，我们能看到Intel的第九代CPU如i9 9900K和i7 9700K仍是目前在AE中最强的CPU，比更昂贵的旗舰平台Intel X系列或AMD Threadripper更快。由于After Effects现在能利用的CPU核心数量较少，这个结果其实是可以预见的。

在Intel第九代之后紧跟着Intel X系列。这一系列根据CPU型号不同比i9 9900K慢了6-20%，但它们支持最高128GB内存，而Intel第九代i系列CPU只支持最高64GB内存。这个优势在我们的测试基准中没有得到体现，但如果你的项目非常复杂就需要庞大的内存作为内存预览的缓存支持，且预算足够，这时X系列CPU才是比较不错的选择。

在X系列之后是iMac Pro 14核、AMD Threadripper以及 AMD Ryzen 2700X，这几个产品比i9 9900K总体上慢了25%。排在最后的是Mac Pro，它比i9 9900K慢了40%。虽然i9 9900K没有比价格是它一倍的工作站快一倍，但也很接近了。

结论：

对于After Effects CC 2019，Intel第九代i系列i9 9900K是最快的选择。Intel X系列比它慢了6-20%但确能提供更多的内存。

与Intel平台相比，AMD表现不佳。无论你是想选择最高性能的CPU还是性价比最高的CPU，在After Effects应用上Intel总是首选。类似的，如果AE性能是选择工作站时主要考虑部分，那iMac Pro（特别是Mac Pro）也不如Intel平台。和i9 9900K工作站相比，14核的iMac Pro在我们的测试中慢了20%，而它的售价基本是PC工作站的一倍。即使你为了更多内存而选择X系列CPU，iMac Pro仍然在性能上慢了15%而在价格上贵了25%。