Apple玩起hifi了，但我们也别高兴的太早

前几天，Apple放风说苹果音乐支持真无损以及推出部分母带内容了。嗯，这自然是好事，但如果你是玩到CD层次的烧友玩家，那可先别那么容易激动。。。

是的，标题中的“我们”，特指玩到较高水平的，以及花大价钱玩高音质的烧友，或者至少也是一定水平以上的烧友。

apple玩起hifi了，是真的hifi么？目前我们说的HIFI是什么？是两声道立体声的。。。

苹果给我们的是啥？

1 无损音频----这个很重要，我们详细说清楚。

我先问大家一个问题，现在给出所谓无损音质的平台多不？只要是付费的，QQ音乐，网易云，索尼精选，都有。而且索尼精选的还提供码率远超CD格式的dsd和HIRES.

看似很美好，对吧？

但我拿里面号称音质最好的索尼精选的内容跟实体唱片一对比，我就知道，我还是乖乖的买唱片吧。不对比的话，所谓的音质还有点意思，但PK过后，所谓的HIRES的遮羞布都被扯掉了。

为什么会这样？我们先按下不表。预估下苹果的。

现在苹果说给我们提供高质量的无损了。那么我问，这个几千万首高质量的无损，在哪里来?我们可以想到的是，这些内容都是之前唱片唱片早就提供苹果了。但当时苹果只是转成了他自己的有损格式后再给用户听。现在基本上就是用之前收集的这些无损替换掉这些有损的。仅此而已。没错音质是升级了。但是，要知道，这么大批量的内容苹果能每一份或者是大部分都去做人工检测声音的优劣么？不可能。而这些之前的数据，再好，也不过就索尼精选里DSD或者HIRES的水平。

索尼精选一个月138，而苹果一个月10块，假如两者音质一个水平，那苹果的每个月这10块可以花，值得话，确实会有提升。如果你是一直都是听流媒体，听数播，那这个投入确实性价比高，所以他确实会对现在的便携数播会有一些影响。但如果你是听CD听黑胶，那这个不管是10块还是免费送，估计你听个两三次后，就不大有兴趣去使用了，所以，他对实体唱片玩家基本没影响。

有人预测，好的音乐版权会越来越便宜，然后通过苹果的生态链去赚钱。这里面会有个问题，为什么会越来越便宜？是因为好音乐的制作成本下降了？不是。是因为销量更多，可以做到薄利多销了？其实该卖多少还是卖多少，想多很多不可能。从之前的有损到未来的无损，多百分之10吧，不得了了。而国内音乐人的生存环境，确实不太好，那么哪可能做很好的音乐，然后又便宜卖呢？？？

目前的一条畸形的发展方向是，一些较有名气的老专辑，一些中规中矩的翻唱新专，都被包装成限量版，金碟，重新xxx母带处理的方式来回割韭菜。差点忘了，还有玻璃CD，专割土豪韭菜。正是由于CD圈子追求这种短平快的饮鸩止渴的赚钱方式，使得一年到头都整不出几张得出手的优秀专辑，这也难怪绝大多数人都不看好CD格式的生存之路。说到这，我们再看看唱片厂商，既然他们依然会出CD，而且还出这些昂贵的版本，那么，就注定了不可能提供媲美CD音质的数字音源给平台；也因为他们追求短平快，所以新唱片，新专辑的制作成本被压缩，所以音质和水平都有限，也是意料之中。

所以，玩数播和流媒体和数字文档的玩家们，苹果的出现，会让音质整体有一些提升。但依然撼动不了CD的价值，这里说的CD，指的是好音质的那些，不是某些粗制滥造的。。。

最后的最后，现在追求短平快不仅仅是唱片商，还有消费者。比如某些最近这两年火热的歌手他们的唱功比卡拉OK里的麦霸都不一定打得过。让这样的歌手做高音质的内容？算了吧。。。不过，我不得不说，他们这种破音唱法，还听得挺带劲挺过瘾的。。。。

2 杜比全景声。-----这个是人家在空间音频里早就布局ok的好嘛。另外，别忘了最重要的一个事情。。我就问一个问题：为什么SACD大多数音质比不上老CD，为什么MQA的内容我听过的都那么拉跨，为什么我用索尼的高清音频PK我的CD还是CD赢？

为什么？

因为有技术没用，你得有对应这个技术开发的内容才行啊。而音频内容，不是说你转个格式他的音质就得到飞跃。。。那不会飞跃，那是劣化。

只有你按照新格式，新技术，你做对应的音频录音，才行。比如你一个立体声要做成全景声。。。全景声是前后左右还有上面都得有声音的。。。你的立体声怎么改全景式格式？？？

看完以上这些，你有答案了吗？