你吃的哥老官火锅可能是假的！瑞安哥老官擅用字号判赔15万

很多人都喜欢吃的“哥老官”美蛙鱼头火锅，其实它是个上海的餐饮品牌，名为上海哥老官餐饮管理有限公司（下称上海哥老官），上海哥老官首店于2014年在上海开业，后在全国多个城市开设40余家门店。

（图源网络，下同）

“哥老官”美蛙鱼头火锅的logo如上所示，为红边黑子的“哥老官”简体艺术字体，辅以右上角“美蛙鱼头”的繁体艺术字体。角马知识产权通过检索，发现上海哥老官餐饮管理有限公司最早已在2014年就将“哥老官”申请注册商标，当前这批“哥老官”商标中处于有效期与仍在申请状态的商标也多达22个。

但是，“瑞安哥老官”“成都哥老官”等“哥老官”和知名火锅连锁店上海“哥老官”是一样的吗？2020年5月，上海哥老官在大众点评进行店铺搜索时发现“瑞安哥老官”店铺。经现场查看，该店入口处上方挂有“美蛙火锅鱼头”字样，下方店招门牌上挂有“瑞安哥老官”等字样，店内菜单上使用的亦为“瑞安哥老官”等字样，店内装修风格、环境布局等也与上海哥老官相近。

（瑞安哥老官店铺照，图源网络）

可见：该店铺在火锅店招门牌上使用“瑞安哥老官”字样，将“瑞安”二字竖排缩小放置于左侧，将“哥老官”三字突出放大使用，并且该招牌的“哥老官”字样与上海哥老官几乎一样。乍一看真以为是餐饮知名品牌“哥老官”在瑞安开店了！

近日，瑞安法院审理了这起上海哥老官餐饮管理有限公司诉瑞安哥老官火锅店不正当竞争纠纷案件，依法判令瑞安哥老官停止对上海哥老官的不正当竞争行为并赔偿15万元。瑞安哥老官不服提起上诉，温州中院日前终审判决，维持原判。

庭上，上海哥老官诉称：其注册含“哥老官”字样的企业名称并经营“哥老官”多年，经过餐饮店长期使用及广告宣传，使得“哥老官”重庆美蛙鱼头获得极高的人气和知名度，“哥老官”也因此成为知名字号简称，应受到法律保护。瑞安哥老官未经许可，擅自在其经营的餐饮店使用“哥老官”字样，攀附原告商誉，造成相关公众混淆，构成不正当竞争。上海哥老官便诉至瑞安法院，要求瑞安哥老官停止在相关服务上使用与“哥老官”相同的字样，并赔偿经济损失。

瑞安哥老官辩称：“‘哥老官’是四川方言大哥、兄弟的意思，是四川当地一个普遍使用的民俗称谓，其本身具有一定的影响力和知名度，并非上海哥老官所独创。除上海外，各地均有以‘哥老官’为字号注册的餐饮主体。被告也曾大力宣传扩大自己名牌的影响力以示与上海哥老官的区别，多次在公众号中表示此‘哥老官’非彼‘哥老官’。”

法院经审理查明，2014年，上海哥老官在上海某商场首次开业经营哥老官重庆美蛙鱼头火锅店，后在全国多个城市投资开设40余家“哥老官”实体店。2014年至今，上海哥老官通过大量的实体广告以及大众点评、微信平台等新媒体推广、宣传，使得“哥老官”重庆美蛙鱼头获得一定的人气和知名度。

瑞安哥老官系个体工商户，成立于2019年10月，经营范围为餐饮服务、食品销售。瑞安哥老官在其店招门牌上使用“瑞安哥老官”字样，将“瑞安”二字竖排缩小放置于左侧，将“哥老官”三字突出放大使用，字体与上海哥老官店招使用的字体相近，同时还在筷子包装壳、桌子台签、茶壶、洗手液等多处地方使用相类似的“瑞安哥老官”标签，亦突出“哥老官”三字进行使用。

法院最终审理认为：法院认为，本案中的上海哥老官于2014年在上海注册成立后陆续在全国多个城市投资开设40余家“哥老官”重庆美蛙鱼头实体店。同时，上海哥老官自开店以来，生意火爆，排队现象普遍，结合其他各地门店营收情况以及各大营销媒体、公众号的推广情况，法院认定上海哥老官享有“哥老官”字号权益并具有一定影响力。关于瑞安哥老官提出涉案的“哥老官”系他人注册商标的抗辩意见，法院认为“哥老官”商标虽系他人注册，但申请时间为2016年9月，晚于上海哥老官工商注册登记及开设第一家“哥老官”门店的时间，根据诚实信用、维护公平竞争和保护在先权利等原则，法院支持上海哥老官享有“哥老官”字号权益并依法予以保护。

关于被诉行为是否构成不正当竞争。法院认为瑞安哥老官在多处地方突出使用“哥老官”三字，足以使相关公众对商品是否来源于原告产生混淆和误认，存在攀附原告商誉的行为。故瑞安哥老官擅自使用他人有一定影响的字号名称，构成不正当竞争，瑞安法院遂作出如上判决。