2000元不到的主机，AMD YES？是真的吗？

前些天，小编给大家分享了一位朋友的装机方案，采用了INTEL第十代的I3处理器，收到了大家众多的留言，其中，不少小伙伴都在议论为什么不整一套AMD YES呢？所以，今天，就“另起炉灶”和大家一起聊聊AMD的配置吧。

首先，在整套主机定价为2000元的前提下，AMD的处理器里，小伙伴们对AMD的R3-3200G呼声较高。为此，我们先来简单的看看AMD R3-3200的参数

3200G VS 2200G

从图表中可以看到，相比于上一代的2200G，在制程工艺，主频，和核显频率方面，有了一些小幅的提升，等一下，这波操作怎么看着那么像熟悉的挤牙膏手法呢？我没进错店吧（开个玩笑哈）？

那，再来看看隔壁家正宗牙膏厂的I3，来对比一下。

I3-10100 VS R3-3200G

除了核显（INTEL家的真心拿不出手来比），在线程数，最大主频，三级缓存上，INTEL都略有领先。这也奠定了本次对比中，INTEL在CPU运算性能上的领先。

再来说说实际的装机成本

相差约为100元。为了能最大限度的发挥AMD核显的性能，我们将原本的8G单条内存，换成了2根4G的内存，组成双通道的搭配。

AMD R3-3200G

INTEL I3-10100

从上面这两张“娱乐”大师的跑分图，我们也能从侧面验证了以下两点

1、INTEL凭借略高的主频、三级缓存以及多出来的四个线程，在CPU运算能力上，拉开了与AMD的差距。

2、INTEL的核显上，是真的被“按摩店”踩在地上摩擦。

对此，屏幕前的小伙伴们，如果只有2000左右的预算装主机。这两套配置，该选谁呢？以小编的拙见，小结如下：

一、在几乎一样的价格，几乎一样的热设计功耗（TDP）条件下，AMD的R3-3200G性能更均衡，即达到了4核4线程的架构，使处理器的运算能力达到了比较合理的高度，同时，在核显上，AMD继续发挥着不俗的性能（超过了GTX750 GT1030这个级别的显卡，略低于GTX750TI），基本上处理日常的应用，玩一些主流的网络游戏（英雄联盟，穿越火线，甚至是吃鸡中低特效）都是没有压力的。有着这方面需求的小伙伴，可以放心入手AMD这个配置。

二、反观INTEL，虽然核显不占优势，但多线程的性能，对于喜欢做视频剪辑，做3D设计图渲染，或者是对小程序多开（安卓模拟器挂机，寻仙等等），这是R3-3200G比不了的。有这方面应用需求的小伙伴，建议选择INTEL这个配置。

总体上讲，由于目前主流游戏对多线程的支持，还没有达到能充分利用CPU性能的程度，INTEL的多线程优势，在主流游戏中，并不算大。甚至会有浪费的情况，因此，其高U低显的长短腿特征比较明显。而AMD的综合性能更出色、也更全面些。

最后，在2000元这一价位上，请大声的和小编一起喊出