一个孤独的孩子:我该不该将控制流指令写入通用结构组件中?

控制流指令,如v-if和v-for,如果在较大项目中,就很有可能会创建一些难以阅读的嵌套代码。如果在v-if内嵌套了v-for ,刚这个特征就更明显了。

为了程序员的头发着想,我希望大家不要编写具有多级嵌套代码。

但是,如果你偏要这么干,那么送你一个技巧,可以以轻松地将这些噩梦转变成童话故事。

一个孤独的子组件

当嵌套开始变多时,如果我还想要保持整洁,我的默认做法是将代码提取到一个新组件中。

使用v-for和v-if,我们把指令中的所有东西都转换成它自己的组件。

举个例子来看看,我们从这个有嵌套的模板开始


接着,我们把 v-for 里面的内容提取到一个新的组件中:

如果我们导入这个新组件,我们会看到它很好地摆脱了所有嵌套:

此示例中没有太多的嵌套,所以单独为一小部分内容做一个组件,有点繁琐。但是,如果我们有两个,三个或更多的嵌套级别,则此技巧可以消除嵌套结构并让代码更易于理解。

但这里有一个问题:为什么我们不把v-for指令也写入新的组件中?

我们应该把控制流指令放入新的组件中吗?

假设,我们上面的 v-for 放到新的组件内,则我们会得到下面的结构:

这样看上去,父组件确实清晰很多。但不幸的是,这种变向的把复杂度放到了子组件中:

哪种方式更好?

如果你最终的目的就是想减少嵌套数量,那么这个选择肯定更糟糕。我们在子组件中添加了额外的嵌套级别,而没有减少父组件中的嵌套级别。

通常,我会避免将诸如v-if和v-for之类的控制流指令放在这样的组件的根部,因为它会影响可重用性。

如果只需要一个简单ListItem 该怎么办?

假设使用v-if,如果要使用不同的逻辑在组件之间进行切换,或者要使用完全不同的组件怎么办?

将控制流指令写小最小通用结构的组件中会限制我们的灵活性,而不会给我们带来更多的便利性。因此,我倾向于将控制流指令留在这样的小组件之外。我还尝试避免将它们放在组件的根部。

一旦你深入了解“底层”的情况,此问题及其解决方案就会显得更加有优势。


作者:Michael Thiessen 译者:前端小智 来源:medium 原文:https://www.digitalocean.com/community/tutorials/vuejs-component-slots

展开阅读全文

页面更新:2024-03-15

标签:指令   组件   结构   目的   复杂度   可能会   嵌套   头发   根部   童话故事   级别   孤独   代码   孩子   技巧   更多   内容   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top