中美爆发冲突的可能性到底有多大

最近新加坡总理李显龙在接受英国记者采访时说中美两国发生冲突的可能性在增大，那中美两国到底会不会爆发冲突呢？我觉得中美爆发冲突的可能性很小，为什么这么说呢？基于下面几点：

1、中美曾经爆发过冲突，比方说朝鲜战争等，中国的军力今非昔比，以前美国没赢，现在估计也赢不了。

2、中美如果爆发冲突，必定是双输，杀敌一千，自损八百，战争没有赢家，只能比谁的损失更小，得不偿失。

3、美国拉着北约正跟俄罗斯硬扛，乌克兰是先锋队，日本蠢蠢欲动，美俄冲突相比中美冲突要严峻得多，如果中美发生冲突，那美国就是多线作战，顾此失彼，如果他真的考虑会与中国发生冲突，那他会选择把与俄罗斯的关系处理好，美国哪怕再强大，跟两个大国同时打仗，他也会力不从心。但从目前形势来看，美国选择的是使美俄的冲突升级，因为中国不会主动使局势升级，所以美国把防御重心是放在俄罗斯的。也可以说俄罗斯把美国的大部分火力吸引过去了，美国目前没有能力与中国发生冲突，所以中美发生冲突的几率非常小。

4、与美俄冲突不同，俄罗斯侵犯的是美国在中东以及世界各地的利益，比如说叙利亚、伊朗等，这是在挑战美国的全球霸权，相比较来说，中国只是在保护自身的利益，像是台湾、香港、新疆问题等，中国并没有在全球对美国构成威胁，中国威胁他的经济利益、科技垄断，中美之间可能发生金融战、贸易战、经济战，实际上已经发生了，也正在发生着，但不会发生军事冲突，俄罗斯威胁的是美国安全，所以美俄之间更可能会爆发战争，但还有一点就是俄罗斯有核武器，普京又是强人，也曾经放出过狠话“没有了俄罗斯，那还要世界做什么”，所以美国也得悠着点，软的怕硬的，硬的还怕不要命的不是，真把普京逼急了，玉石俱焚的事他不是做不出来啊。

5、纵观历史，美国所发动的几起战争，比方说伊拉克战争丶利比亚战争、朝鲜战争，以及现在与俄罗斯的对峙，都有一个共同点，那就是会拉拢一些小弟跟他一起干，比方说英、法、德、日本、澳大利亚、加拿大等等，为了拉拢这帮小弟，他往往会找一些借口，比方说推行民主文明，反对大规模杀伤武器，反对生化武器等等。如果他想与中国发生冲突，要拉拢小弟跟他干，他会找什么样的借口呢？实际上他找不到站得住脚的借口，台湾问题也好，新疆问题也好，香港问题也好，都属于中国的内政，美国这是在干涉中国内政，所以中国一直在对外宣称这是中国的内政，就是不想让美国抓到把柄，他就没有理由发动战争，也就没有理由拉拢别的国家跟他一起干，最后美国只能单枪匹马挑战中国，他的胜算非常非常小，美国是一个务实的国家，他不可能不知道其中的利害关系。如果美国执意要与中国发生战争，那就是美国发动的的侵略战争，中国被迫采取反侵略战争，中国是站在正义的一方的，估计没有哪个国家会跟他蛮干的，就算是现在叫得很欢的澳大利亚、加拿大，真打起来，估计他们比谁都跑得快，为了得到主子的一点好处，搭上自己的命不值当的。

6、如果世界上两个最大的国家爆发战争，会有什么后果呢？那就是一定会发生全球金融危机、经济危机，相对于战争所引起的直接损失，这些损失会是巨大的，无法承受的，影响是非常长远的，什么样的国家可以在全球性的金融危机、经济危机中挺过来并快速复苏呢？只有像中国这样的国家？因为中国有世界上最全的产业链，可以自给自足，中国存款多，外汇储备多，负债低，抗风险能力就会强一些，反观美国则恰恰相反，战争将是压垮美国这只骆驼的最后一根稻草，会加速美元的崩盘、美国经济的崩盘。所以中美之间发生冲突的可能性非常小。

7、中国威胁论在美国甚嚣尘上，世界上也有一些政客在鼓吹。李显龙的表态并没有站在公正的立场上，香港、台湾、新疆问题等，这些问题中国反复强调是中国的核心利益，是不容侵犯的，李显龙如果站在公正的立场上，他应该说美国不应该干涉中国的内政，所以两国不应该发生战争，但他却没有这样说，他只是选择为中国威胁论再一次做了注解，居心叵测，像这样的政客，世界上还有很多，我们当小心提防。