孟晚舟案件出现重大反转，法官质疑加拿大引渡申请法理不一致

导读：全球关注的孟晚舟案件日前出现重大的反转，主审法官不再袒护美国和加拿大的控方，开始质疑加拿大引渡申请存在法理不一致的情况。

自从2018年孟晚舟被加拿大的骑警逮捕至今已经过去了快三年了，现在美国想引渡孟晚舟的案件在加拿大迎来最重要的关键审理阶段，也是最后的审理。案件的最终结果会如何始终牵动着国人的心，全世界也都在关注案件最终结局，孟晚舟能否如愿回到中国？

在此前的审理当中，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院的法官对于这个案件存在明确偏帮美国司法和加拿大检方的迹象，此前孟晚舟律师团曾经将汇丰银行的证据提交请求接纳，但法官却拒绝接纳相关重要证据，这是不利孟晚舟的现象，不过现在主审法官的态度似乎出现重大反转，开始质疑加拿大的控方。

现在引渡孟晚舟的案件正在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院审理当中，法院开庭之后出现了让人欣喜的一幕，主审法官首先就加拿大提出的引渡递解申请提出质询，主审法官开始对于加拿探访提出一系列的质疑，主审法官指出：加拿大在孟晚舟的引渡申请中，存在法理上不一致，这样的情况在法庭上是很少发生的。

对于孟晚舟案件突然出现的重大反转，一直在关注的加拿大资深律师李克伦表示这是对孟晚舟有利的一幕。李克伦认为：主审法官对加拿大提出一系列质疑，如果加拿大无法做出合理的解释，那么将对孟晚舟有利。李克伦认为：加拿大的引渡程度难以区分政治和司法，因此加拿大司法部长应该提前介入，将孟晚舟释放才更为合适。

孟晚舟案件到今天已经审理了两年多时间，此前加拿大的法官的审理和判决都对孟晚舟不利，甚至给人印象就是加拿大法官在偏帮控方，而对孟晚舟律师提出的反驳视而不见的现象 ，而现在孟晚舟案 件突然出现重大的反转，或许是孟晚舟律师团队的提供抗辩开始生效了，加拿大法官不能再装聋作哑了。于是加拿大主审法官开始要加拿大控方做出解释。

当然这样的反转到底能不能形成最关键的判决目前还是很难说，但是出现对孟晚舟有利的现象总归是一件好事情，此前美国传出说引渡申请成功率要99%，孟晚舟回国机率只有1%，就算只有一点点希望也不能放弃，相信孟晚舟最终还是能顺利回国。