苹果一石激起千层浪，取消附赠充电器，iPhone13将环保进行到底？

最近一段时间，关于iPhone 13系列的爆料消息越来越多，在外观设计的改动以及硬件参数方面的升级其他博主已经介绍了不止一次，在这里我不再赘述，以及只来我所关注的，都是iPhone 13系列能否将环保进行到底？

近年来，在手机不停迭代更新的同时，大多手机的充电功率也在不停提高，相较于手机而言，充电器的使用频率要低得多，并且充电器出现质量问题的情况也相当少见，所以很多换机比较频繁的用户，家里都会有很多用不到的充电器，因此iPhone 12系列“本着环保的原则”取消附赠充电器，并且有相当一部分国产手机厂商，在部分机型上选择跟进苹果这一“环保策略”。

当时关于苹果取消附赠充电头，到底真的是为了环保，还是为了省钱引起了不小的争议，其实这个问题从一开始苹果就给出了答案，这个答案就在iPhone 12附赠的那根数据线上面。那么新机发布，到底应不应该带充电器呢？相信这是所有厂商都思考过的问题，其实想要解决这个问题并不难，只需要两个条件，那就是标准统一，理念前卫。

首先来说标准，在快充协议发展的初期，其实已经诞生了像USB PD（USB Power Delivery）、QC（Quick Charge）这样比较统一的快充协议，但是各大厂商为了提升自家产品的卖点，纷纷推出了供自家产品专用的私有协议。随着私有协议的出现，不少用户在实际使用过程中，出现了不同品牌的终端与充电设备不兼容的情况。

2021年5月28日，电信终端产业协会发布的《移动终端融合快速充电技术规范》中提到：

“快充产业长期存在协议不兼容的问题：不同品牌手机和充电器之间往往只能实现较低的充电速度。不仅严重影响了用户快充使用体验，造成资源浪费”。

“信通院、华为、OPPO、vivo、小米牵头发起《移动终端融合快速充电技术规范》，得到了荣耀、矽力杰、瑞芯微、立辉科技、昂宝电子、电酷网络等多家终端、芯片企业和产业界伙伴的大力支持。”

“标准开发过程中，华为、OPPO、vivo、小米等头部厂家打破固有技术思维定式，以快充兼容性为目的，牵头制定面向移动终端快速充电的统一技术制式，适配产业生态的长期发展需求。”

由此可见，统一行业充电标准成为了大势所趋。

我们再说另一个条件——理念前卫。

前卫，乍一听会让人有点蒙，但是这里所说的前卫，并不是将充电技术（可以暂时理解成充电功率）发展到一个空前的高度，而是把充电功率限制在满足用户需求，且保证用户安全的范围内，以防止个别厂商为了发展单一卖点，而去发展较为极端的充电速度。

当然，发展更高的充电速度并不是不好，只是一味地盲目提升充电速度，势必会有其他厂商跟进，从而开启新一轮的充电速度大比拼，最后辛苦统一和普及的充电标准将再次失去意义。归根结底，在必要条件下发展一定的快充技术并非不可行，但是想要从根本上解决用户终端的续航问题，还是应该从电池材料上下手才是正解。

如果真的能够实现以上两个条件，整个手机行业算是向环保迈进了一大步，接下不管是手机厂商，还是各大手机配件零售商，在生产手机充电器时，按照以上协议，统一标准来生产手机充电器，如此一来，附赠充电器的问题便可以迎刃而解。

当然了，以上的部分观点可能稍微有些理想化，在真正实践过程中，可能会遇到这样或那样的问题，但移动终端快速充电技术制式的统一，已经让我们看到了进行下去的希望，真正的实践只不过是时间的问题。

尽管现在市面上已经售出的手机产品，所搭载的仍然是各大厂商的私有协议，不过还是有负责任的手机配件厂商发布了能够兼容私有协议的快速充电器——QCY-GN201GB氮化镓快速充电器。我们也拿到了这款充电器，下面我们一起来看一下这款充电器的表现究竟如何。

外观方面，QCY 65W 有黑白两种配色，外壳采用PC防火材料，拥有90度可折叠插头，更便于携带，并且放在包里可以避免划伤其他物品；拥有USB-A和USB-C两个电源输出接口，可以同时为两台设备进行快速充电；QCY这款充电器还采用了氮化镓芯片工艺，氮化镓属于第三代新半导体材料，在军工、航天领域有着广泛的应用，具有高导热效率，耐高温、耐高压，在保证大功率高效充电的同时，能够做到体积更小，散热性更好。

不仅如此，QCY两个充电口可以提升最高65W的充电功率，并且支持PD3.0、QC3.0、FCP等主流充电协议，30分钟可以为iPhone 12充电56%。在实际测试中，QCY 65W氮化镓快速充电器，与我手中的一加8、华为P40 Pro+、荣耀Note10、iPad等设备都能够很好地兼容。

也正是因为有了像QCY 65W氮化镓快速充电器这样兼容性好，安全性高，便于携带的充电设备，才能有效减少用户手中充电器的数量，才能做到真正意义上的环保。

对于手机充电与环保相关的问题，你还有什么想说的，欢迎在下方留言，我们共同讨论。