现阶段的全面屏手机，到底是不是妥协的畸形产物？

当小编心中产生这个疑惑的时候，现在手机市场上已经发布了4款屏下摄像头全面屏手机，依次是中兴Axon20、Axon30屏下版、小米MIX4、三星 Galaxy Z Fold3 5G。中兴的是技术迭代产品，小米和三星是第一代，就目前而言，小米和中兴的效果好过三星。

中兴和小米

三星 Galaxy Z Fold3 5G

差距还是很明显，说明三星在做全面屏这块还是发力不够，确实现在国产屏幕技术也在迅猛发展，三星作为传统巨头，不跟进“小众技术”，相对于苹果的刘海屏确实是小众，也情有可原，这里我不是吹三星，现阶段的顶级Oled屏均出自三星之手，好不夸张的说，国产顶级跟三星的顶级，还是存在一定的距离，只不过这个距离越来越小。

不过我们不扯远了。

为什么小编质疑全面屏是妥协畸形的产物呢？

首先，思考下面两点：

第一、刘海屏的出现，意义究竟是为了扩大显示区域，还是手机厂商为了营造手机屏幕进步的假象。

第二、无实体按键和屏下技术的发展，对于普通消费者是不是刚需，现行技术水平是否能够提供优质的体验。

答案显然大部分是否定的，对于普通手机消费者来说，对于手机有研究或者发烧友以及数码迷来说，这才是刚需。

因此从全面屏的概念被提出来以后，整个手机市场的画风就有点奇怪了，刘海，水滴，挖孔，滑盖，双屏，逐渐为了所谓的新概念和新设计。整个手机市场确实热闹了不少。

不过那个引领刘海屏的苹果却克制得有点不同寻常。

其次，全面屏真的代表了好的体验吗？

就现在的材料技术和显示技术而言，屏下显示技术，依旧存在很多弊端，不可避免的烧屏风险，不太友好的自拍效果，一般般的显示精度，防误触机制的不完美。现阶段只能说能用，就有点像苹果的外接电池，有的用，总比没有好，至少是个电池。

最后，全面屏注定成为机圈主流，究竟还有多少弯路不好说，总而言之，又是一番类似于刘海屏的，群魔乱舞。

那下一个带偏的会是什么技术呢？

小编觉得是折叠屏，想想以前的曲面屏，再看看如今炫技式的折叠屏，手机屏幕的形态真的是折叠的未来？在小编看来，一切似乎依旧是一个噱头。在小编看来，体验和炫技两者相结合才是真正的黑科技，而因为追求某项技术而妥协的只能说是解决方案。