9岁男孩在楼下失踪，绑匪勒索7000万，韩国警方抓捕操作引争议

Hello 大家好 欢迎收看最新一期节目，我是小渊，1-9-9-1年3月13日，韩国汉江的一个排水口旁围满了人群，现场还拉起数圈警戒线，所有人的目光都集中在地上那张布，布下面是躺的是9岁男孩李亨浩，这到底怎么回事呢？

<主页有对应视频，搭配视频进食更佳，若您觉得本文值得一读 烦请三连>

故事得从45天前的1月29日说起，晚上八点多左右，一位满脸疲惫的男子开车进入现代住宅小区，小区位于首尔江南富人聚集地的狎鸥亭，刚步入中年的男子就成为一家公司老总。

事业虽然有成，但家庭方面似乎有点不顺，和原配妻子离婚后与女友同居，劳累一天后最开心的事情，莫过于能看到9岁儿子李亨浩在无忧无虑地玩耍，为了儿子工作的劳累根本不算什么。

可命运就是那么奇怪，有时候你越是在乎的东西就越容易失去。

他本想叫儿子一起上楼，但是儿子表示想多玩一会，所以孩子父亲就自己先上楼，楼上男子的女友，也就是李亨浩的继母为他准备了晚餐。继母打算叫李亨浩回家时，父亲却说让他在楼下多玩一会。慢慢的李亨浩的同学都回到家中，操场上只有他一人在荡秋千。

一段时间后父亲觉得不对劲，这娃今天怎么那么贪玩，都9点多了还不上来，于是立马下楼寻找，可翻遍整个小区都不没看到儿子，致电朋友和亲戚却都没有儿子踪影，焦急的父亲立马报了警。

晚上11点客厅的电话响起，电话中的男子平静地说道：

我们是绑匪，您儿子现在在我们手里，请您两天内务必准备好7000万韩元，并在车上装好车载电话，我会告你具体怎么做，记住 不要报警，不然您就永远见不到您的宝贵儿子。

听完电话后李亨浩父亲一脸茫然，怎么也不敢相信自己被绑匪选中。身旁的警方试图通过电话追查嫌疑人下落，但可惜对方的电话是从公用电话亭拨出的。

电影剧照

第二天李亨浩父亲筹集了7千万韩元，和警方一起守在家中电话机旁，电话再次响起，对方是30岁左右的中年男子，还没等李亨浩继母询问身份，对方就说，您好，这里是瑞草区警察局，麻烦您让旁边的警察接一下电话。

旁边的警员立马就反应过来，这家伙不是警察，因为李亨浩是向江南区警局报的警，而江南区警局根本没有请瑞草区警局协助调查，所以对方应该是确认李亨浩父母是否有报警的绑匪，李亨浩继母回复说，你打错了，这里不是警察局，话音刚落电话就被挂断。

不得不说，绑匪还是有两下子的，居然想到用声东击西的方法来打听情况，还好警方反应迅速才没被识破。

调查组认为只要死死咬住赎金，就能抓住绑匪，但通过赎金引蛇出洞存在三个问题。

• 其一 如何确保受害人家属已经报警的消息没被泄露。
• 其二 如何确定接收赎金的人就是真正的绑匪。
• 其三 如何确定被绑的儿童李亨浩的生命状况。

第一个问题很容易解决，难的是第二和第三个问题。因为这个试探电话表明绑匪心思缜密不会按常理出牌。但恰恰是这个电话，让警方认为绑匪大概率和住所周围邻居无关，或者说绑匪暂时没有牛逼到能够监视警方的程度。

在试探电话拨入同一天，绑匪再次致电家属，这次电话中的环境杂音明显不相同，绑匪要求李亨浩父亲带着7000万赎金单独开车到首尔金浦机场，为谨慎起见警方派遣一名警员藏在汽车后备箱，在沿路安排便衣警察交替跟踪李亨浩父亲，到达机场后李亨浩父亲故意将车辆停在偏僻角落，为的是方便警方实施抓捕时避免伤及无辜。

到达机场后，绑匪拨打汽车上的车载电话，质问为何汽车后座上会有人，但当时警员是藏在后备箱而不是坐在后座，所以警方认为绑匪还是在试探，并且可能会要求李亨浩父亲更换交易地点。

果然 没多久后绑匪要求李亨浩父亲开车前往首尔市政厅，歌剧院 面包店 炸鸡店等地方，兜了一大圈绑匪都没出现。绑匪很聪明，知道警方肯定会埋伏在交易地点周围。在李亨浩父亲回到家后，绑匪再次致电称看到了李亨浩身边的便衣警察，并恐吓了他们。情急之下 李亨浩继母谎称也许孩子他爸由于害怕，通知了孩子他叔一起前往。

所以到这里有个关键的问题就是，绑匪到这时到底知不知道李亨浩父亲报警了呢？

小渊个人认为应该是不知道。

按照正常的思路，如果调查该案的便衣警察里没有猪队友，那普通人是很难区分便衣警察和普通群众的。

另一方面如果绑匪不是普通的绑匪，那他从一开始就应该会埋伏在李亨浩住所周围，直接观察李亨浩楼层进出人员就可获悉对方是否有报警，可那个试探电话表明，这个绑匪虽然狡猾，但远没有到达受过专业军警训练的程度。

所以还是那句话，只要牢牢咬住赎金就有抓到绑匪的机会，但可惜首尔警方后来的骚操作，让原本就非常紧张的局面又多了一份尴尬。

在外面兜了一大圈后，刚回到家没多久的李亨浩父亲接到绑匪电话，被要求在半夜两点带着钱到一栋大楼前，把赎金放在没有锁的轿车里。这次是李亨浩继母开车交付赎金，当时她发现自己不远处有个人鬼鬼祟祟，总是假装不经意看过来。

她通知警方希望能将其抓捕带回审讯，但当时的指挥官认为由于半夜人员稀少，如果贸然行动会打草惊蛇，此后直到天亮都没有任何人可疑人员靠近车辆。

四天后的2月5日，也就是李亨浩失踪的第七天，绑匪改变联系方式，通过纸条的方式指示他们如何交付赎金，其中一条纸条内容要求李亨浩父母往两个银行账号分别转账两千万韩元，上面只有笔墨的痕迹没有任何指纹。

两个账号的开户银行所在地人群密集，但两家银行都没有安装监控，绑匪的狡猾让警方再次陷入被动。

一番讨论后，警方建议李亨浩父亲只打钱到其中一个账号，这样就能使绑匪再次主动联系。八天后绑匪果然致电李亨浩父母，质问为何只转了2000万，李亨浩父母表示，起码得让我知道我儿子是否还活着，我才能把剩余的钱转给你们，但绑匪利用儿子威胁他们，在晚上8点把剩余的5000万元放在首尔桥指定位置，并按纸条上的命令执行。

钱袋虽然被放到了指定位置，但里面只有10万韩元真钱，其余的都是银行工作人员训练点钞的样本，警方本以为这次终于能抓住绑匪，不料意外的事情还是发生了。

就在警方埋伏在大桥周围严阵以待时，一辆行驶飞快的汽车经过时把钱袋顺手牵羊拿走了，整个过程非常迅速，没等警方反应过来车尾灯就已经消失在茫茫夜色中。

这段抓捕记录被公开后，首尔警察局被韩国网友痛批了一顿，钱袋子在眼皮底下都能被顺走，天呀，你们到底是干什么吃的。

不过小渊觉得这一段还真的不能怪警察，绑匪顺走钱袋的时间是晚上10点左右，那个时候桥上来来往往的车辆很多，很难判断哪辆车里面坐着绑匪，而且一般来说桥面两侧都是比较空旷的地带，警方根本无法靠近埋伏，就算警方能截住绑匪车辆，你能保证抓捕时不会伤及路过的群众车辆吗？

但也有人会反驳说，既然怕伤及无辜那就封锁道路或者交通管制，但大家要知道绑匪事先肯定排查过交易地点，这也是警方为何让李亨利父母只放10万元真钱，是无奈中的上上策，但接下来警方弄的骚操作，小渊我就喷几句了。

截至李亨利失踪的第21天，绑匪要求的7000万韩元实际上只得到了10万韩元，其中2000万韩元还在银行，不取出来那就永远只是个数字，油费和伙食费都不够花。

为确保人质安全，警方始终要求媒体不得报道该案，并简单交待银行将账户冻结，并没有过多透露案情，恰恰是这点让警方与绑匪再次擦身而过。

当天在首尔一家银行分行，一个中年男子拿出一本账本，说要在这些账号上面取钱，其中一个账号正是李亨浩父母汇入2000万的账号，不出所料屏幕显示的是账号被冻结的消息，工作人员说，先生，您的账号被冻结了。

话音刚落，男子立马夺回账本离开了银行，然后消失得无影无踪。其实小渊我不明白为何警方不告知银行人员真实情况，就算取钱的人不是真正的绑匪，警方也是可以顺藤摸瓜找出幕后黑手，也许当时指挥官有自己的计划吧。

所以到了这里，唯一见过绑匪的人只有那个银行女柜员，警方靠她的回忆描摹了绑匪的画像公开征集线索，但从1991年到现在的整整30年，警方都没有抓到绑匪。更奇葩的是，当警方试图通过两个账号的注册信息寻找线索时，却发现银行居然把登记信息弄丢了，这让案件又蒙上一层诡异的巧合。

在失踪44天后的3月13日中午12点，首尔市民在汉江的排水口入口的地方发现了李亨浩的尸体，当时李亨浩脸部和双手被黑色胶带封住，双脚被尼龙绳捆绑，身上衣服是失踪当天所穿的衣服，可奇怪的是李亨浩的鞋子被换成一双阿迪达斯的鞋子。

法医尸检报告显示李亨浩死亡时间是1月30日，也就是被绑的第二天，胃部残余的食物残渣是失踪当天在同学当天所吃的食物一样。尸体还经过长时间的冷冻，是在发现尸体前几天被人抛尸。

至此，从案发开始到2006年，警方投入大量人力物力，排查近三万人但都没能找到凶手，成为韩国曾经的三大悬案之一，那绑匪会是谁呢？绑匪最有可能的身份又是什么，结合公开资料小渊做了一些侧写

。我的侧写主要从三个方面入手，首先是案件的三个证物，信件 鞋子和录音。当时绑匪指示信息的纸条是潦草的手写体，警方比对了受害者所有亲戚的字迹都没线索，这说明纸条上的内容应该是他人代写，或者绑匪不认识李亨浩一家人。

但我更偏向于前者，因为韩国SBS电视台曾披露，当时李亨浩一家住的地方虽然是富人区，但也没有富到吃瓜群众所想的那种程度，有那种程度直接住别墅它不香吗？

小区大部分人处于富人区的中上游，所以每个月都得体会下房贷的压力，从这种情景出发，绑匪如何确定自己绑架的男孩家里就很有钱呢，而且一开口就是7000万韩元，相当于现在的420万元人民币，除非绑匪原本就认识李亨浩一家人。

其次，李亨浩遗体被发现时穿着阿迪达斯的鞋子，为被绑后的李亨浩会换鞋子，有没可能是绑匪通过买新鞋的借口，将李亨浩从小区引诱出来呢？

李亨浩所在的小区，他荡秋千的地方就在两栋楼之间，当时操场两侧没有茂盛的高大植被，站在两栋楼房的阳台上，可以看到操场的一切情况，绑匪哪来的自信，敢在不惊动路人和楼上住户情况下，强行绑走李亨浩呢？

当然对于鞋子还有另外一种理解，会不会是绑匪对李亨浩去世的愧疚呢？小渊曾看过一个案件，幕后黑手在买凶杀害家人后亲临案发现场，为受害人盖上毛毯。最后一样证物是录音，在交涉过程中绑匪大量使用敬语，这一点小渊我实在搞不懂。

绑匪前前后后打了86个电话给李亨浩父母，其中大部分都是交付赎金过程中确定李亨浩父母行踪的电话，理论上说警方可以通过分离电话中的人声和环境杂音，绘制绑匪的路径，奈何当时迫于技术限制，直到近年来韩国警方声学研究所鉴定后，推测出绑匪很可能是团伙作案。

另外，李亨浩是被绑第二天后窒息死亡，并且脸上绑着严密胶带，这说明绑匪应该是首次作案，绑胶带的过程中操作错误导致李亨浩窒息死亡，另外如果绑匪的作案动机是勒索钱财，那根本没必要第一天钱还没到就撕票。

如果大胆一点反过来想，会不会绑匪在第二天就知道李亨浩父母已经报警了呢？

作为父母当找不到自己孩子时，肯定会向周围亲朋好友打听，如果我是李亨浩父母，第一天打听无果，那我第二天肯定会继续打听，除非第二天警方介入调查，我寻求帮助的注意力就会集中在警方身上，而不是继续向亲朋好友打听，作为熟人的绑匪获悉李亨浩父母没有继续打听，就会怀疑他们已经报警，所以一气之下就撕票。

其次是抛尸地点的分析，凶手常常处理尸体方式大致分为3种，将尸体捆绑重物后投尸水中，将尸体埋到山里，或者残忍肢解分运各地，而李亨浩一家住所是位于沿江一侧，对面只有一江之隔的玉水洞有两座山。

假设凶手是外人作案，按照他们的智商应该会把尸体藏得很深，最好的办法就是埋到山上，可凶手却直接抛尸入江口，说明他根本不担心警方会查到自己身上，反过来这恰恰说明凶手非常了解受害人家庭，甚至可能在幕后指挥绑匪。

有一件事情得说下：首尔警方将绑匪录音和李亨浩舅舅录音样本对比，发现声音相似度高达92%，但这无法说每隔年幕后黑手就是孩子他舅，而且当时李亨浩的舅舅也给出了充足的不在场证明。

要想知道绑匪是谁，最重要的是确定绑匪的作案动机，结合绑匪第二天就撕票的事实，有个问题很值得思考，绑匪的目的真的是勒索钱财吗？

那从案发到现在已经过去30年，诉讼时效也已经过期，如果让小渊我来调查案件，那我第一件事就是化作媒体人员逐个采访李亨浩的亲朋好友，因为有句话让小渊我印象非常深刻，不要相信洋子说的话。我是小渊，我们下期再见。