目前，智能手机市场已经进入存量阶段，多数网友购机都是以升级换代为主，而且随着消费升级，人们对中高端机型的诉求越来越高。恰好，笔者最近拿到两款不错的中高端产品，分别为koobee F1和vivo X20，今天我们就来做一个对比体验。

koobee F1和vivo X20都是定位于年轻时尚用户的机型，主攻高颜值和强大的拍照，例如koobee F1最大的卖点是8000万成像。另外，这两款机型还有十分强大的明星效应加持，酷比邀请了影帝邓超代言，而vivo X20的代言人最热门的莫过于鹿晗。



配置方面，两款手机的硬件规格比较接近，均搭载八核64位的处理器，配备4GB RAM+64GB ROM的内存组合。另外，koobee F1和vivo X20均拥有目前主流的全面屏及双摄，F1采用5.7英寸18:9的全面屏，后置“1600W像素+景深辅助摄像头”双摄，X20采用6.01英寸18:9的全面屏，后置“1200W像素+景深辅助摄像头”双摄。

至于两者具体表现如何，需要展开详细的体验对比。

外观：金属和玻璃机身的博弈

众所周知，金属一体化机身和双面玻璃机身已经成为市场主流，尤其是金属一体化机身，很多机型的设计都非常雷同。在此次对比体验的两款机型中，koobee F1采用的是双面玻璃机身设计，而vivo X20采用的是金属一体化机身设计。



两款产品虽然都采用主流设计，但它们在细节上却有不同的惊喜。首先，抛开金属机身不说，vivo X20的配色还是挺惊艳的，譬如新推出的梦幻粉，渐变色的机身可以说酷炫十足。

至于koobee F1，该机采用的并不是纯平的双面玻璃机身设计，其使用行业少有的3D四曲面玻璃机身，经过多道工序长时间打磨，这种玻璃材质不仅在光影上、视觉上优于金属，成本同样高于金属机身。另外，koobee F1玻璃后盖还采用类似分光混合成色的技术，能反射出各种不同的光栅，看起比vivo X20更成熟睿智，显得非常精美。

机身正面，koobee F1和vivo X20都采用窄边框的全面屏设计，由于koobee F1的屏幕稍微更小一些，因此整机看起来更加修长，握感也更舒适。



（3D双弧面屏幕）



除了背盖采用3D四曲面玻璃之外，koobee F1的屏幕同样采用曲面过渡设计，有点类似于三星双曲面屏幕，只是曲面弧度没那么大。这样设计的好处是让屏幕、边框和后盖处于弧面过渡的状况，让整机看起来更圆润并且有效提升手感。



机身边框方面，vivo X20采用一体化机身设计，整体性处理的确实不错，不过由于屏幕侧边颜色和背壳颜色都不一致，略有遗憾。koobee F1虽然不是一体化设计，但前后面板的玻璃与金属中边框的缝接处理得非常好，而且采用“高亮中框”的设计，拥有和玻璃一样的质感，整体感比vivo X20更出色。



此外，koobee F1在机身顶部搭载了一个红外线发射器，可以用来遥控绝大部分家电产品。总的来说，两款产品整体机身设计都十分出色，而且都有各自的特点。

拍照：双摄PK，8000万成像有惊喜

前置相机方面，koobee F1采用一颗1600万像素的摄像头，定制传感器和搭配前置独立柔光灯，配合支持36级美颜的算法，无论在光线充足还是弱光的环境下，都能拍出 自然唯美的自拍照。至于vivo X20，该机前置一颗1200万像素的摄像头，支持全像素双核对焦技术（官方宣传1200x2像素），配备柔光灯，自拍效果同样出色。

后置方面，koobee F1和vivo X20都采用“主摄＋景深辅助”的双摄设计。koobee F1采用1600万像素的双摄方案，主摄像头采用索尼IMX298顶级传感器，并加持美国ArcSoft顶级图像算法，支持8000万的高清成像，放大26倍依旧有清晰的表现。vivo X20则为1200万像素的双摄方案，主摄支持双核全像素对焦技术。

从样张来看，koobee F1和vivo X20拍摄样张的色彩和白平衡都比较接近，色彩都比较饱和，画面通透，非常讨好眼球。



另外，笔者发现vivo X20也有高清模式，不过它最高只能拍＂8064ｘ6048＂分辨率的照片，而koobee F1则最高可以拍＂10368ｘ7776＂分辨率的照片。如上图所示，我们通过对比普通模式、vivo X20高清模式和koobee F1 8000万成像的样张，放大100%截图可以发现，koobeeF1样张记录的细节明显更多。至于解析力方面，8000万成像的koobee F1则更有优势。通过比较可以明显看到酷比这款手机的解析力更优。



背景虚化方面，对比上面样张可以看到，两款机型在背景虚化方面都旗鼓相当，尤其是koobee F1，竟然虚化出“光斑”的效果，而且色彩更饱和，容易讨好眼球。

系统：谁更易用有趣？

系统方面，两款手机均预装基于Android深度定制的系统，koobee F1运行的是dido OS 7.6系统，而vivo X20运行的是Funtouch OS 3.2系统。这两个系列的基础体验并没有很大的差异，都十分简单易用。

（koobeeF1系统界面）

（vivo X20系统界面）

界面方面，两者都为简洁的一级菜单设计，图标设计风格比较接近。此外，koobee F1拥有负一屏的设计，在负一屏可以看到新闻等生活类信息。

（vivo X20特色功能）

功能方面，vivo X20支持很多主流功能，譬如分屏多任务和应用分身（koobee F1多开微信、QQ这些应用也没问题）。这些功能都比较常见了，笔者便不再过多介绍。

（koobee F1特色功能）

koobee F1有很多少见的特色功能，例如超级好用的红包助手。

（GIF图：koobee F1抢红包）

koobee F1的红包助手不但可以提醒你抢红包，而且可以自动帮你抢红包。如上图所示，当有人发群红包的时候，手机会自动进行抢红包，为了防止机器的作弊识别，甚至可以设置自动抢红包的延迟时间。另外，koobee F1的红包助手可以自动抢私人红包，这样可以避免你忘记拿红包而导致红包过期的情况。

除了红包助手之外， F1还有一个同样很酷的功能，那就是小酷机器人，这是一个人工智能语音助手。在实际体验中，小酷机器人的语音识别很准，甚至连我的广东口音的普通话也能准确识别出来，并且语音反馈也很智能，可玩性和实用性都很高。

通过与vivo X20的语音助手对比，笔者发现koobee F1的小酷机器人在语音识别速度方面会快很多。此外，两款手机的语音助手都能自动打开地图等第三方软件，譬如你说要从哪里到哪里的时候，它们自动帮你规划路线，并打开地图软件导航，很多方面比苹果的Siri还要智能。

总结

总的来说，koobee F1和vivo X20在外观设计、拍照和系统体验方面都有着非常出色的表现，而且也各有特色，可以说是中高端市场的精品机型。让笔者惊喜的是，性价比方面koobee F1确实完胜3000价位的vivo X20，看来vivo还是要多多加油，别一不小心被其他有实力的国产手机厂商超越了。