我理想中的千元耳塞——研音阿拉丁主观听感报告

提起研音，可能有些烧友还有些陌生，而如果说起烟塞，相信即使没玩过的人也听过其名号。凭借着优秀的artwork和超高的性价比，当年在耳机吧可谓风光一时，正儿八经的吧塞。后来老烟趁热打铁，走了正规品牌化道路，而“烟塞”这种敏感词汇显然是不可能注册成功的，于是就有了今天的研音。近年来在各种耳机展都能看到研音的身影，得到了不少烧友的好评。

研音至今一共有3款产品：旗舰迷迭香（1圈8铁），卡农（1圈4铁）以及今天的主角阿拉丁（1圈3铁）。迷迭香我至今仍未有机会试听，卡农倒是听过几天。说实话，体验一般。卡农的低频在我看来有些糊，混响也过多，不禁让我想起阿宝的《农业重金属》，总之非常不对我的口味。

千元耳塞我写过很多，各种风格的都有。但是真正让我心动的，几乎没有。究其原因，受成本限制，素质肯定也就那样了，就只能在调音方面下点功夫，导致很多耳塞听起来声音那叫一个怪。所以当DC叔跟我说要写的阿拉丁是一个售价1298元的典型千元耳机时，我的内心是毫无波澜的。然而现实却狠狠地打了我的脸，我也不禁感叹：千元耳塞市场现在这么卷了么？

OK，先来个简单的开箱吧。

简洁干净长方形包装盒，正面是耳机预览图和品牌logo，规格参数印在了侧面，背面则是耳机内部拆解图。

抽拉式的设计，里面是翻盖式的黑色纸盒。打开后，上面用中英文写明了阿拉丁的命名原因，还是比较有逼格的。事实上研音在给耳机命名方面还是很有讲究的，比如卡农，文艺气息还是比较足的。

下面则是耳机本体，L、M、S耳塞套各两对，均嵌在黑色泡沫棉里，保护得很好。闻了一下泡沫，味道不算大，好评。

泡沫棉的底部则是保修卡、明书以及一个简单的小袋子。并无耳机刷、飞机转接头等等。

总的来说，阿拉丁的包装简洁明了，看得出品牌正规化后在包装方面下的功夫，符合目前千元耳塞的平均水准。

接下来说说声音。

直接上结论吧：阿拉丁就是我理想的千元耳塞。如果用词汇概括阿拉丁打动我的几个方面，那就是：调音正，高音亮，声底干净。

先说调音正。有个性的千元耳塞我听过很多，炫技的我也听过很多。但是调音这么正、这么健康的，阿拉丁还真是第一个。尽管阿拉丁的风格是年轻有活力的，但我认为在调校上还是有所克制的，藏而不漏，点到为止。在拼刺刀的千元市场，选择这样的调音，勇气可嘉。

再说高音亮。阿拉丁的高频通透，亮度刚刚好，非常的丝滑。虽然细节少了点，但是倒是很符合我这样的中老年烧友的听音取向。

最后是声底干净。与很多号称主打流行实则闷糊的一批的千元耳塞不同，阿拉丁的声底非常干净。低频由一颗动圈负责，量感适中，略微有些拖沓，营造出了一个比较良好的氛围感和回味空间。不过就我个人感受，为了照顾声音的整体性，这个动圈表现得比较内敛，并没有火力全开，甚至多多少少有点动铁的味道。不过毕竟是动圈，还是要比动铁的低频自然许多，质量也更好。

其他的，中频人声厚度适中偏薄，听女声效果拔群，并且齿音打磨得非常的顺滑，几乎不可闻。人声距离适中偏近，水润有光泽。

哦对了，关于驱动性。这玩意好推的一批，完全不吃推力。手机、ZX2就可以轻松搞定，框架基本推开了，完全不用担心推力不足的问题。上了PHA-3后，明显整个声场更大，层次感更好，定位也更精准，可见阿拉丁对前端还是比较敏感的。

顺便对比一下的话，单说听感，阿拉丁比IE500 pro好听是没啥问题的。相比较之下，IE500 pro就有些闷，过于监听了，不够讨好耳朵。打K3003LE的话…嗯，打不过。换言之，阿拉丁是失去了华丽光泽感的K3003LE，这么比喻可能比较恰当？

吹了这么多，阿拉丁的缺点也是有的。比如两端的延展都不太行，极低频下不去，极高频细节又削得有点狠；比如声音初听有些平淡，一耳朵不是很抓耳，需要细细慢慢品味；比如动态和瞬态表现都一般般；比如声音密度表现一般等等吧。不过话说回来，这些所谓缺点要求千元耳塞本身就过于苛刻，其他同价格竞品也做不到，而且听流行的话，几乎没什么影响。

所以嘛，我之所以说阿拉丁是我理想中的千元耳塞，并不是因为这玩意能越级打怪，强无敌，并不是，也打不了。在我看来，千元耳塞，能做到好看、好听、健康，就够了，更何况阿拉丁的佩戴还非常的舒服。尽管腔体有那么一些厚，但我个人佩戴的话非常严丝合缝，颜值做工都挑不出毛病。

可能阿拉丁并不会大火特火，毕竟消费者还是非常认品牌的，索尼随便发个耳机可能都会赚得盆满钵满。不过我仍然愿意把阿拉丁推荐给所有刚入坑、进阶寻求升级、甚至是消费降级的老烧们。一言以蔽之，好听，就完了。

得失存心知，舍得，舍得，有舍才有得。

以上

By 铁西迟之谦