头腾大战解读：让我看到了微信、腾讯垄断屏蔽字节跳动飞书

最近我也是从头条看到这则消息，为什么微信、腾讯会屏蔽字节跳动飞书，我想一个行当垄断久了，看到一个新兴的平台崛起，就会采用他们现在的手段，为什么不良性竟争，这也是我该思考的。再一起来看看事情的经过。

2020年2月24日这天，我们看到了字节跳动旗下的飞书终于给我们带来了福利，郑重的宣布，全国免费开放使用飞书产品，我们都能使用飞书的全部功能。这不单是对个人，也会对企业用户带来便利，当然这种免费的午餐肯定会对微信、或钉钉带来很大的竞争，接下来的事业在意料之中。

在随后的2020年2月29日，飞书相关域名无故被微信全面封禁，被关闭了微信分享API接口，直接的后果便是在飞书或飞书会议App里，根本不能跳转分享二维码名片、或链接等相关内容到微信。我当时也看了篇报道《“头腾大战”再起硝烟 微信封禁字节跳动办公软件飞书》，这篇文章在我不着重叙述了，感兴趣的朋友可直接搜索，你就会完全明白微信的做法到底对不对了。

作为一个用户，我也用微信，生活中真离不开这个产品了。可为什么不让更多人享受到其他同样优秀的产品，有必要这样打压？飞书的做法很简单，就是想让更多用户都能体验到他们的产品，所以才采取免费的推广策略，我们更多的是应该鼓励这样的软件，会给我们带来同样的便利，没必要恶意去竞争。

这也让我想到了国内手机市场，当年三星NOTE7因为爆炸事件在国内而一蹶不振，不单单是因为这一导火索，更多的是国内手机市场的竞争氛围，打压一个高端旗舰产品非常简单，各种舆论攻击，可人家产品却得到了世界范围的认可，去年S10+得到了当之无愧的安卓机皇待遇，他们是一堆人做开发，我们呢，这里我不想多说，看某些玩虚的技术就能看出来，虽然我个人感觉三星有点放弃国内手机市场，我真想呼吁不要去垄断市场了，百家齐放岂不更好。

回到微信、腾讯通过垄断机制屏蔽字节跳动飞书这件事情，我们也需要良性竞争。看《反垄断法》第十七条就会知道微信的做法到底合不合理了。
禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：
（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；

（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；

（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；

（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；

（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；

（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；

（七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。

希望今后能看到微信的诚意，不过就目前而言，难，你们说对不对。想我为什么起个头条名字梨泰院科技君，我就想靠自己努力创出一片天地，虽然难，但我会拼尽全力。虽前方有阻碍，只要坚持信念，我想胜利终会到来，这句话也送给飞书。